Facebook Twitter Google +1     Admin

Se muestran los artículos pertenecientes a Agosto de 2008.

53.195 KILÓMETROS

20080801120415-el-roto-gasolina-.jpg

El 31 de julio de 2007 recogí del taller mi automóvil particular tras pasar la revisión rutinaria previa a las vacaciones veraniegas: quería viajar con el coche a punto. El cuentakilómetros marcaba entonces 80.040 kilómetros, según refleja la factura. Ayer, 365 días después y al regreso de la playa, los kilómetros recorridos eran 133.235.

 

Es lo que ocurre si tus quehaceres te obligan a viajar en el triángulo Madrid-Almería-Alicante, con paso por Murcia. Han supuesto 53.195 kilómetros en un año, a una media de 146 diarios y 4.433 mensuales. Con un gasto medio aproximado de 7,5 litros de gasoil por cada 100 kilómetros, debo hacer consumido unos 3.990 litros de combustible...

 

En este año el precio del gasoil ha subido de una manera espectacular. En noviembre de 2007 aún lo pagué a 0,95 € el litro en una gasolinera Eroski del Centro Comercial Nueva Condomina (Murcia); apenas seis meses después, coincidiendo con la huelga de transportistas, llegué a abonarlo a  1,37 € en la estación Repsol más próxima a la estación de Atocha (Madrid).

 

Mis cuentas indican que he gastado unos 4.500 € en combustible en un año. ¡Espeluznante!

 

En mayo de 2008, cuando lo pagué a 1,37 € el litro, el precio del gasoil antes de impuestos era de 0,76 €: así, he pagado unos 60 céntimos por litro en impuestos indirectos, unos 2.400 € al año (con ellos se cubren servicios públicos de los que soy usuario); en cuanto a la industria, se ha quedado con algo más de 2.100 € (con ellos se pagan parte de las nóminas de los trabajadores de la industria, incluyendo las de sus directivos).

 

El caso es que ni he tenido posibilidad de reducir el consumo ni tengo capacidad de presión para que alguien me reduzca la factura. ¿Tendría éxito una huelga de conductores? ¿Quién sería nuestro interlocutor? ¿A quién exigiríamos que nos bajasen el precio?

01/08/2008 12:04. Franesco #. Me sabe mal Hay 1 comentario.

PEDRO JOTA VS SEBASTIÁN, SEGÚN CARNICERO

20080803230403-miguel-sebastian-bombilla.jpg

Carlos Carnicero ha escrito en El Plural un sabroso artículo de opinión en el que, con buena prosa y mucha mala leche, aconseja al ministro Miguel Sebastián que se ande con ojo en su relación con Pedro Jota Ramírez, porque el periodistaatesora flechazos que acaban sistemáticamente en episodios de maltrato y agresión”.

 

De la “interminable lista de amores liquidados de Pedro José”, Carnicero destaca a:

 

Felipe González (a quien, tras un “corto flirt”, intentó “meterlo literalmente en la cárcel”)

Baltasar Garzón, José Amedo y Francisco Álvarez Cascos (con los tres acabó “en apuñalamiento político y emocional”)

Mariano Rajoy (hasta que asumió, “de un día para otro, que el candidato popular era un fiasco”)

Villalonga (con “acusaciones reales o falsas de corrupción”)

 

Según Carnicero, el próximo divorcio de Pedro Jota será el de su relación de conveniencia con Jiménez Losantos, una “pasión que se irá extinguiendo en la medida que el volumen de las sentencias judiciales del locutor le hagan especie peligrosa para la Conferencia Episcopal”.

 

A Sebastián, de quien está convencido de que “acaba de caer en las garras de seducción del director de El Mundo“ (todo ello motivado por una reciente entrevista que incluía la fotografía adjunta), le augura un final “con despecho”.

03/08/2008 23:05. Franesco #. Plumillas Hay 4 comentarios.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

EL GENERAL EN SU LABERINTO

20080806101913-elgeneralensulaberinto-1.jpg

En esta etapa de lectura compulsiva en que se está convirtiendo mi descanso vacacional, esta vez le ha tocado el turno a EL GENERAL EN SU LABERINTO, de Gabriel García Márquez, novela que intenté abordar hace algo más de 15 años y que, entonces, no fui capaz de culminar. De hecho, en aquella ocasión apenas leí sus dos primeros capítulos, antes de caer exhausto. Sería por la adolescencia: siempre he pensado que hay lecturas que no deben afrontarse hasta ciertas edades y que si muchas personas no leen es, incapacidad léxica aparte, porque durante el Bachillerato les han obligado a leer EL QUIJOTE ó LA REGENTA, por no hablar de CINCO HORAS CON MARIO...

El caso es que, ahora sí, la novela me ha encantado, porque Gabo consigue reflejar con aparente fidelidad periodística el final de la vida de Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios Ponte y Blanco ("Simón Bolívar"), cuando el Libertador es ya poco más que un viejo decrépito al que le han abandonado las fuerzas sin que lo hayan hecho sus intenciones y sus toscas maneras.

Conocer la personalidad de Bolívar, asumiendo que García Márquez ha logrado aproximarse a su figura, facilita la comprensión acerca de lo que empezó a suceder en América hace ahora dos siglos, cuando las antiguas colonias españolas fueron alcanzando, por la fuerza de las armas, sus respectivas independencias; también, la actual figura de Hugo Chávez, ya que el presidente venezolano ha repetido de forma incansable (ahora, menos) que su proyecto es "bolivariano"...

En realidad, aunque el estilo dialéctico es parecido, ya le gustaría a Chávez tener la fuerza de Bolívar: "Hay soldados para la guerra y soldados para el cuartel", se lee en la novela. Afortunadamente, añadiría yo, Hugo Chávez no deja de ser un cuartelero: si fuese, como Bolívar, hombre de guerra, más de uno se iba a echar a temblar...

06/08/2008 10:19. Franesco #. Me sabe bien Hay 5 comentarios.

TIEMPO DE SILENCIO

20080808120118-tiempo-de-silencio.jpg

Apenas dos días me ha ocupado la novela de Luis Martín Santos. La cogí con interés debido a la crítica y me ha decepcionado. No recuerdo haber visto la película que sobre la trama filmó Vicente Aranda, pero no puede ser peor que la novela...

 

En ella, un joven investigador sobre el cáncer en un laboratorio tan paupérrimo como la época (finales de los cincuenta), toma una (mala) decisión que le hace toparse con la miseria de las chabolas y de su propia vida, en lo que parece pretender ser una denuncia social de la España de la posguerra, cuando los (algo) más acomodados tampoco podían sustraerse a la (maldita) vida de un país pobre.

 

El estilo, más que barroco, es rococó. Y los párrafos son eternos y pesados. La Wikipedia sigue afirmando que Tiempo de Silencio está “considerada una de las mejores novelas españolas del Siglo XX”. La retórica pregunta es oportuna: ¿por qué?

 

Vale que en su momento la obra supusiera una ruptura con el estilo realista de la época, pero para que una creación supere el paso del tiempo, no basta con que sea transgresora; además, debe ser buena...

 

Lo cierto es que el autor, en quien destaca su militancia comprometida (llegó a ser miembro de la Comisión Ejecutiva del entonces clandestino PSOE), fue un erudito psiquiatra que murió joven y destacó por sus artículos ensayísticos sobre las materias que dominaba. Y, pese a lo que se lee, la novela no parece ser una de ellas.

08/08/2008 12:01. Franesco #. Me sabe mal Hay 5 comentarios.

MI FUTBOLISTA GEORGIANO

20080809215515-georgia-futbol.jpg

Entre 2001 y 2002 entrené a un equipo de fútbol juvenil en el que uno de mis jugadores más activos era el georgiano Vladimir, más conocido entre nosotros como LADO.

 

Rubio, pequeñito y fornido, el muchacho era valiente como él solo, además de algo alocado. Más de un partido lo ganamos gracias a sus subidas al ataque, ya que debido a su potencia lo situaba como lateral izquierdo (siendo diestro). Creo recordar que el primer año marcó tres goles, y sólo uno el segundo.

 

Pese al natural acento, tras varios años en Madrid Lado hablaba un perfecto español con algún que otro giro gramatical que lo hacía muy divertido. Simpatiquísimo, era (espero que siga siéndolo...), como se suele decir, un polvorilla. En la cena de final de temporada fue uno de los más activos, y con 18 y 19 años todos los chavales lo son...

 

Cada vez que le llamaban “ruso”, a Lado se le hinchaba la vena... “Georgiano”, respondía. Y comenzaba a contarte cómo era su tierra, que su padre era amigo del mejor futbolista del país, Shota Arveladze... ¡La que montó en el vestuario cuando el Milán fichó a su compatriota Kaladze!

 

Al término de la campaña 2001-2002, con 19 años, Lado se marchó con su padre a Tbilisi, su ciudad natal, tras acabar su etapa estudiantil en España.

 

Salvo que haya regresado a nuestro país en este tiempo, a mi futbolista, que tiene ahora 25 años, me lo imagino, igual de valiente que entonces, en medio de la maldita guerra que acaban de comenzar Georgia y Rusia por el control de la región de Osetia del Sur, de la que ya entonces hablamos y él reconocía, sin ninguna duda, como georgiana...

 

QUÉ ASCO DE MUNDO.

 

Añadido a modo de Posdata: una de las cosas que Lado tenía que hacer cuando en 2002 se marchó a Georgia era cumplir con el servicio militar...

09/08/2008 21:55. Franesco #. Me sabe mal No hay comentarios. Comentar.

MONTILLA NO ES TAMAYO

20080810143733-montilla-zapatero.jpg

Leo con incredulidad las noticias que la mayor parte de los diarios de tirada nacional publican, con la coincidencia generalizada que sólo es capaz de lograr la información filtrada interesadamente, acerca del desencuentro entre el Gobierno de España y el de la Generalitat de Cataluña a causa de la falta de acuerdo en lo tocante a la financiación autonómica.

 

Y digo con incredulidad porque no contemplo ni como hipótesis la posibilidad de que los diputados en el Congreso en representación del PSC pudieran no aprobar los Presupuestos Generales del Estado para 2009 presentados por el Gobierno.

 

¿Por qué aseguro que los diputados del PSC aprobarán dichos presupuestos?

 

1º. Porque, de no hacerlo, el Gobierno de España dejaría de ser su Gobierno y se validaría la tesis del PP de que el PSOE no tiene un proyecto político de ámbito nacional.

 

2º. Porque, de no hacerlo, un presidente del Gobierno en minoría debería disolver las cámaras y anticipar las elecciones, dado que no resultaría creíble el intento de liderazgo de un país en crisis por parte de quien no es capaz de mandar sobre su propio grupo parlamentario.

 

3º. Porque en dichas hipotéticas elecciones el PSOE se vería obligado a presentar sus propias candidaturas en Cataluña, ya al margen del PSC y tras crear una Federación Regional catalana, en lo que supondría el primero de muchos posibles duelos electorales PSC-PSOE.

 

4º. Porque el escándalo depararía la más que probable victoria electoral de CIU en las siguientes elecciones autonómicas, con lo cual el PSC se habría dado un tiro en el pie poco propio de los socialistas catalanes.

 

5º. Porque Montilla puede ser un maleducado, pero no es Tamayo.

¿MENSAJE PARA OBAMA?

20080814102427-obama-ii.jpg

El asesinato a tiros del presidente del Partido Demócrata en Arkansas, Estado en el que Bill Clinton impulsó su carrera política, puede tener muchas lecturas. Lo cierto es que ha acabado con la posterior muerte de su homicida, como es costumbre en actos de esta índole cuando se cometen en Estados Unidos... Ello impedirá, como también es usual, saber más acerca de los motivos que indujeron al criminal a hacer lo que hizo.

Sólo apuntaré que deberíamos estar muy pendientes de las posibles variaciones en el discurso de Barack Obama, no sea que tras el luctuoso suceso modifique algunas de sus posiciones, por propia voluntad o por haber entendido el mensaje...

 

POCOS INCENDIOS

20080819234450-incendio.jpg

El presente es el verano con menos incendios y de menor importancia del último decenio. Si ya en 2007 las cifras fueron bastante buenas, en lo que llevamos de 2008 sólo se han quemado algo más de treinta mil hectáreas, según los datos oficiales del Ministerio de Medio Ambiente.

 

Enhorabuena a todos, empezando por los responsables del propio Ministerio, porque, cachondeos al margen, ya sabemos que cuando un bosque se quema algo nuestro se quema...

 

Las siguientes son las estadísticas de hectáreas quemadas en España a 10 de agosto durante los últimos años:

 

2008: 31.010 hectáreas

2007: 59.839 hectáreas

2006: 118.866 hectáreas

2005: 112.140 hectáreas

2004: 104.432 hectáreas

2003: 102.279 hectáreas

2002: 79.206 hectáreas

2001: 47.939 hectáreas

2000: 82.442 hectáreas

1999: 52.882 hectáreas

1998: 70.017 hectáreas

 

ACTUALIZACIÓN (20-8-2008): El diario El País publica hoy una información al respecto; no se trata de que me hayan copiado: simplemente, los hechos noticiosos son cada vez más previsibles...

19/08/2008 23:44. Franesco #. Me sabe bien No hay comentarios. Comentar.

CATÁSTROFE INFORMATIVA

20080821101343-avion.jpg

Un hecho noticioso como el de la tragedia aérea de Barajas de hoy no puede tratarse, al menos no por un periodista, como cualquier otra noticia. Ni siquiera como cualquier otra noticia de sucesos. De hecho, ni siquiera creo que pueda considerarse una noticia de sucesos.

 

Tampoco del corazón, que es en lo que se ha convertido desde el principio, cuando hemos oído lo de “trágico suceso”, “acontecimiento terrible”, “dantescas imágenes”, “cadáveres carbonizados”... Qué decir de las entrevistas a familiares de accidentados de cuyo estado nada entonces se sabía, por no hablar de los testimonios de personas que “habían tenido la intención” de viajar en ese avión. ¡Ni siquiera habían perdido el vuelo!

 

Y es que la de hoy, en mi opinión, es una noticia de interés ciudadano y servicio social, en la que el periodista debe intentar desentrañar las claves de lo que ha sucedido, de cara a que en el futuro no se vuelva a repetir (si ello es posible), aportando la información exacta y precisa para entender lo que ha pasado, cómo y por qué.

 

Desconozco si se ha debido a la falta de efectivos en las redacciones por las vacaciones, pero la mayoría de los medios se han centrado en el aspecto humano, en cómo afectará la tragedia a los familiares, en la necesaria “atención psicológica”... Una suerte de “Tomate”, pero en Barajas. ¿Pero cómo van a sentirse los familiares? Estarán estupefactos y hundidos. ¿Y, además, qué más le dará al público cómo se sientan?

 

Aquí lo importante es saber, cuanto antes, si el accidente pudo haberse evitado, o si se pudieron mitigar sus efectos, para tranquilizar a los posibles futuros viajeros de cualquier compañía (qué decir de quienes pretendan viajar en Spanair y hayan leído que el avión siniestrado pasó una revisión justo antes del accidente por tener problemas técnicos) y del mismo aeropuerto.

 

A la vista de lo que se ha conocido, estas son, a mi entender, algunas preguntas que los periodistas deberían haber hecho a sus interlocutores y las motivaciones (y que no he oído ni leído, hasta ahora):

 

¿Es cierto, como ha asegurado el Jefe de Bomberos de la primera dotación que ha actuado en el siniestro, que a los servicios de emergencia les “ha costado muchísimo llegar a la zona del accidente” porque el avión “ha caído en una zona de difícil acceso”? ¿Dentro del aeropuerto de Barajas o es que el avión se ha salido del aeropuerto, yendo a parar a la “zona de un arroyo arbolado” descrita? Porque resultaría increíble que dentro de las instalaciones de Barajas, que entendemos vallada, hubiera puntos donde no pudieran acceder con facilidad los coches de bomberos... Y eso es lo que parece suceder, según el gráfico animado de PRISACOM para El País y la Cadena SER?

 

¿Cuántos minutos han pasado desde el accidente hasta que los bomberos se han puesto en marcha y han llegado al lugar del siniestro? ¿Qué distancia han tenido que recorrer y con qué tipo de material han acudido? ¿Cuántas dotaciones de bomberos había en Barajas a las 14:45 horas? ¿Tenían el equipo suficiente? ¿Por qué ha tenido que acudir un helicóptero a echar agua desde el cielo? ¿Acaso es insuficiente la fuerza de las bombas o la extensión de las mangueras? ¿No debe estar protocolizado y reglado todo aquello que se necesita para actuar con éxito en caso de incendio de un avión, al menos en el interior de un aeropuerto? Se podrá decir que el helicóptero trataba de apagar el incendio no del avión, sino de los pastos... ¿Pero qué hacen ahí esos pastos? ¿Bonito?

 

Por otro lado, si el avión ha tenido que pasar una revisión previa a su despegue, porque el piloto había percibido un fallo mecánico, ¿cuándo se va a hacer público el contenido de dicho informe técnico? (no el del accidente, que dependerá de la investigación judicial) ¿Se le ha hecho llegar ya al juez? ¿Cuántas personas han revisado el avión? ¿Se ha permitido que esas personas hablaran con sus jefes de la compañía antes de que lo hayan hecho con la autoridad policial o judicial? Porque resultaría increíble que en un accidente que se presupone motivado por un fallo mecánico se permitiera que las últimas personas en revisar el aparato no dieran pronta información sobre lo que han visto. Sobre todo, porque hay muchos otros aparatos de la misma compañía a punto de despegar en muchas zonas del mundo...

 

No nos equivoquemos con el tratamiento informativo, ni sobre lo que es importante (y aquí no es, por supuesto, importante lo que le pase a la compañía aérea, a la que le auguro un negro futuro; ni a un hipotético ministro, consejero autonómico o concejal), porque la de hoy no es una noticia para consumo interno y de la que pueda darse cuenta según las habituales fórmulas tomateras de nuestra prensa. En el avión viajaban pasajeros de varios países, a España vuelan aún más y deben seguir haciéndolo, con o sin Spanair, muchos millones más...

 

Compañeros periodistas: pónganse las pilas y cumplan bien con su trabajo (no es normal que la mejor información la ofrezca un blog), como hacen bomberos, sanitarios, fuerzas de seguridad y, por desgracia, forenses...

PD.: Y a todo esto, la selección española, a la sazón campeona de Europa, disputa un partido amistoso mientras otros compatriotas aún no saben si sus familiares están entre los 150 cadáveres no identificados... ¡Algunas cosas que suceden en este país son para echarse a llorar!

20/08/2008 23:19. Franesco #. Plumillas Hay 3 comentarios.

PALABRA DE PRESIDENTE

20080822000915-zapatero-barajas.jpg

España tiene un presidente del Gobierno que, además de destacar porque suma muchos más aciertos que errores en lo que lleva de mandato, es un modelo de sentido común, conciencia cívica y responsabilidad para con sus conciudadanos. Así lo ha demostrado, como tantas otras veces, al referirse a la necesidad de que la investigación del desgraciado accidente aéreo de Barajas tenga en cuenta la trascendencia que para nuestro país supone la correcta resolución de un hecho de esta magnitud.

 

En mi anterior post, referido a la labor informativa del suceso, escribía que la noticia era “de interés ciudadano y servicio social, en la que el periodista debe intentar desentrañar las claves de lo que ha sucedido, de cara a que en el futuro no se vuelva a repetir (si ello es posible), aportando la información exacta y precisa para entender lo que ha pasado, cómo y por qué”.

 

El medido discurso del presidente mejora (para eso él es el presidente, y esperemos que por muchos años...) lo que yo apuntaba:

 

"El Gobierno es el máximo interesado y va a velar por poner todos los medios y garantizar todas las actuaciones para que se conozcan las causas y las circunstancias de todo este trágico accidente. Es un derecho que tienen las víctimas, las familias de las víctimas y es de interés general para el país, para preservar y garantizar al máximo nuestra seguridad en el transporte aéreo".

22/08/2008 00:09. Franesco #. Progreso No hay comentarios. Comentar.

CRÁNEO PRIVILEGIADO

20080823212617-valle-inclan.jpg

Acabo de devorar Tirano Banderas, novela escrita por Ramón María del Valle Inclán, y sigo admirado por la capacidad para reflejar el argot popular americano demostrada por el autor, cráneo privilegiado donde los haya.

 

La novela, interpretada como híbrido entre la descripción del México revolucionario de la época y la crítica soterrada a la dictadura de Primo de Rivera (entonces, en el poder en España), narra la ficticia historia de Santos Banderas, presidente de una imaginaria República de Santa Fe de Tierra Firme, “Generalito”, “Niño Banderas”, “Momia” y “carcamal” capaz de disfrutar con el juego de la rana mientras se fusila a unos revolucionarios.

 

Valle Inclán, según parece, conocía el habla popular mexicano desde 1892, cuando pasó un año en el país norteamericano, tiempo suficiente para colaborar en un par de periódicos y participar en un duelo, anticipo del que en España le costaría la amputación de un brazo. Mucho más tarde, en 1926, publica Tirano Banderas, cuando Ramón María ha cumplido los 50, a su regreso de una nueva estancia de cuatro años en el país americano. Ello concede frescura a las expresiones relatadas, a las que no aseguro precisión porque desconozco si en México se habla de esa forma: lo seguro es que he tirado de diccionario y, aún así, muchas palabras he debido deducirlas a partir de la comprensión general del relato.

 

He aquí una muestra del complejo lenguaje, suma de todos los países de lengua española, desde el modo lépero al modo gaucho” (palabras de Valle) a la que se añade la sorprendente forma de uso de los dos puntos, como si fuesen punto y coma:

 

“¡Famosas aquellas ferias de Santos y Difuntos! La Plaza de Armas, Monotombo, Arquillo de Madres, eran zoco de bolinches y pulperías, ruletas y naipes. Corre la chusma, a los anuncios de toro candil en los Portalitos de Penitentes: Corren las rondas de burlones apagando las luminarias, al procuro de hacer más vistoso el candil del bulto toreado. Quiebra el oscuro en el vasto cielo, la luna chocarrera y cacareante: Ahúman las candilejas de petróleo pos las embocaduras de tutilimundis, tinglados y barracas: Los ciegos de guitarrón cantan en los corros de pelados: El criollaje ranchero —poncho, facón, jarano— se estaciona al ruedo de las mesas con tableros de azares y suertes fulleras. Circula en racimos la plebe cobriza, greñuda, descalza, y pos las escalerillas de las iglesias, indios alfareros venden esquilones de barro con círculos y palotes de pinturas estentóreas y dramáticas. Beatas y chamacos mercan los fúnebres barros, de tañido tan triste que recuerdan la tena y el caso del fraile peruano. A cada vuelta saltan risas y bravatas. En los portalitos, por las pulperías de cholos y lepes, la guitarra rasguea los corridos de milagros y ladrones:

 

     Era Diego Pedernales.

de buena generación.”

 

De entre los personajes retratados, he sonreído con el del Excelentísimo Señor Don Mariano Isabel Cristino Queralt y Roca de Togores, embajador español en Santa Fe en su calidad de Ministro Plenipotenciario de Su Majestad Católica, a la sazón Barón de Benicarlés y Caballero Maestrante de Ronda, sarasa relamido y morfinómano con voz de cotorrona y pisar de bailarín, abobalicado, muy propicio al cuchicheo y al chismorreo, rezumante de falsas melosidades, que hablaba con nasales francesas y mecía bajo sus carnosos párpados un frío ensueño de literatura perversa, desvaído figurón y snob literario gustador de cenáculos decadentes, a quien su atrevido amante llama Isabelita y quien aporta una certera frase, repleta de intencionalidad política:

 

“Las revoluciones, cuando triunfan, se hacen muy prudentes”.

 

Y es que, sobre la relación entre el momento político que vivía el mundo durante el período de escritura y su obra, el propio Valle Inclán consideró:

 

“Creo que la novela camina paralelamente con la historia y los movimientos políticos. En esta hora de socialismo y comunismo, no me parece que pueda ser el individuo humano héroe principal de la sociedad, sino los grupos sociales. La historia y la novela se inclinan con la misma curiosidad sobre el fenómeno de las multitudes”.

 

Cabe añadir que sobre la magnífica novela se rodó una película, no sé de qué calidad, que intentaré ver para juzgar la adaptación del guión y los diálogos originales, obra del propio director, José Luis García Sánchez, de reputada trayectoria.

 

En definitiva, una lectura interesante y muy recomendable.

23/08/2008 21:26. Franesco #. Me sabe bien Hay 2 comentarios.

UN CUARTO DE SIGLO

20080824144909-epi-jordan.jpg

La selección española de baloncesto ha perdido de forma honrosa y brillante la final de los Juegos Olímpicos de la especialidad frente a la de Estados Unidos (107-118), en un partidazo que llega casi un cuarto de siglo después de la cita que reunió a los mismos protagonistas, cuando entre Pat Ewing y un Michael Jordan que iba para figura nos barrieron de la pista (96-65, en un partido que televisaron ayer La 2 y Teledeporte y que a más de uno sonó a repetición de los dibujos de Heidi o Marco; pero que a mí me encantó recordar).

 

La actual generación es la mejor de nuestro baloncesto, sin duda, pero no olvidemos al equipazo de 1984 (se eliminó en semifinales a la Yugoslavia de los dos Drazen: el magnífico Dalipagic y el jovencísimo Petrovic) formado por Corbalán, Solozábal, Romay, Martín (el gran Fernando, a quien su actuación le convertiría en el primer NBA español), Epi (el Superepi de la Nocilla), Iturriaga, Jiménez, Margall, Arcega, De la Cruz, Llorente (“Jou”) y Beirán. Quizás este se merecía la convocatoria, pero aún recuerdo mi cabreo cuando el histórico seleccionador Díaz Miguel lo llevó en lugar de mi ídolo, el negrito Chicho Sibilio.

 

Entonces fue en Los Ángeles, en una final disputada a las cuatro de la madrugada (vamos mejorando con los horarios: hoy ha sido a las 8:30) que para mí supuso el culmen de unos Juegos de 1984 con los que me atrapó para siempre la pasión deportiva... Para un niño que acababa de aprobar 5º de EGB y disfrutaba de tres meses de vacaciones fue un verano increíble:

 

De la piscina, nunca olvidaré la final de los 100 metros mariposa, que enfrentó al alemán Michael “Albatros” Gross y al estadounidense Pablo Morales; tampoco, la exhibición desde el trampolín de Greg Louganis (a todos emulaba, dándose mejor desde entonces el mortal hacia atrás y hacia adelante que nadar a mariposa...).

 

En gimnasia deportiva, quedé extasiado con el épico duelo entre la rumana Ecaterina Szabo y la norteamericana Mary Lou Retton, que acabó ganando la clasificación individual femenina; en hombres, aluciné con algunos de los ejercicios del chino Li Ning, el mismo que encendió el pebetero en estos Juegos de Pekín.

 

En el estadio, el gran triunfador fue Carl Lewis, con sus cuatro oros en 100, 200, relevo 4x100 y longitud, aunque a los españoles casi nos resultó más emocionante el bronce de José Manuel Abascal en los 1.500 metros, prueba reina cuyo ganador fue el británico Sebastian Coe, magnífico atleta que junto con Tony Blair y sus actuaciones de lobby birló a Madrid los Juegos de 2012; también me cautivó Edwin Moses, quien se había trastabillado con el juramento olímpico en la ceremonia inaugural y arrasó en los 400 vallas como ocho años antes en Montreal 1976...

 

También me encandiló el concurso de altura, que entonces cerraba los Juegos, donde destacó (como siempre sin ganar) el sueco Patrick Sjoberg; qué decir del marroquí Said Aouita, quien consiguió su único oro olímpico en los 5.000 con récord aún vigente; pero reconozco que para un chaval de 11 años lo que más sorprendían eran las largas uñas de Florence Griffith (cuyo estrellato mundial empezó en Seúl 1988 y quien, sin duda por el dopaje, acabó muriendo con sólo 38 años), además del Decathlon que se marcó un tal Daley Thompson.

 

Para acabar con Los Ángeles, hay que resaltar que acudieron 183 españoles, de los que sólo 23 eran mujeres; a Pekín hemos desplazado a 293, de las que 123 mujeres; en Barcelona, por aquello de que los anfitriones logran la clasificación directa en todos los deportes de equipo, participaron 493 (no sé cuántas mujeres, porque no lo he podido encontrar).

 

Respecto de la actualidad, considero notable el rendimiento español en Pekín 2008, aunque no el mejor de su historia, por supuesto, pues resulta difícil igualar los 13 oros de Barcelona si somos tan mediocres en la piscina (al margen de la sincronizada, que no deja de ser algo distinto, como los saltos desde palanca y trampolín), el tatami y el estadio. No en vano, en 1992 se ganaron por primera vez pruebas al margen de la vela, destacando las del atletismo (Fermín Cacho en 1.500 metros y Dani Plaza en 50 km. marcha), el judo (Miriam Blasco y Almudena Muñoz, en 56 y 52 kg., respectivamente) y la natación (Martín López-Zubero en 200 espalda). Dejaremos para otra ocasión lo del posible dopaje de algunos medallistas españoles en aquellos Juegos...

 

La siguiente es la evolución de la actuación olímpica española moderna:

 

2008: 18 medallas: 5 oros, 10 platas y 3 bronces

2004: 19 medallas: 3 oros, 11 platas y 5 bronces

2000: 11 medallas: 3 oros, 3 platas y 5 bronces

1996: 17 medallas: 5 oros, 6 platas y 6 bronces

1992: 22 medallas: 13 oros, 7 platas y 2 bronces

1988: 4 medallas: 1 oro, 1 platas y 2 bronces

1984: 5 medallas: 1 oro, 3 platas y 2 bronces

1980: 6 medallas: 1 oro, 3 platas y 2 bronces

1976: 2 medallas: 2 platas

1972: 1 medalla: 1 bronce

 

En cuanto al olimpismo en general, para la historia quedará que la primera medalla de oro española las ganaron en Moscú 1980 Alejandro Abascal García y Miguel Noguer Castellvi, (al margen de una anécdota de 1900 en la que ni se llegó a competir) en la categoría Flyng Dutchman de vela.

 

Cabe añadir que la presencia de España en aquellos Juegos del boicot occidental supuso, además del acierto político de que un país postfranquista participara en casa del hasta entonces ogro comunista (no sólo por aquello, pero también, habrá que estarle siempre agradecidos a Juan Antonio Samaranch, quien animó a la decisión como ex embajador español en la URSS), el despegue definitivo del deporte nacional.

 

Para terminar, deseemos que si el régimen soviético sólo aguantó nueve años tras sus juegos, con los chinos suceda otro tanto. El mundo, pero sobre todo la ciudadanía china, lo necesita.

OBJETIVO OBAMA

20080827021627-obama-assassination-plot.jpg

En cualquier otro momento de la historia moderna el presunto intento de asesinato de un candidato presidencial estadounidense sería la noticia que abriría todas las portadas, y no sólo las norteamericanas. Qué decir si menos de dos semanas antes hubieran, efectivamente, matado a tiros a un alto cargo del mismo partido que el candidato, para más inri amigo de su máxima rival. Sin embargo, no parece ser el caso cuando la hipotética víctima se llama Barack Obama...

 

Pero algo huele mal en la historia de unos maleantes de tres al cuarto que supuestamente pretendían “librar a su nación” de un hipotético presidente negro, incluso en un país donde casi todo es posible, empezando por el Ku-Kus-Klan y acabando con lo de Waco...

 

Así, se cuenta que el domingo un tal Tharin Gartrell, hasta arriba de metanfetamina y haciendo eses con su camioneta alquilada, fue detenido por “conducción errática” en la pequeña localidad de Aurora (Estado de Colorado, en cuya capital, Denver, se celebra la Convención Demócrata y cuyo gobernador es el demócrata Bill Ritter Jr.). En el registro de la camioneta se encontraron, además de la droga de costumbre, un chaleco antibalas, dos pistolas y dos rifles, uno de ellos con mira telescópica.

 

Hasta aquí, la típica historia de un delincuente habitual (en su fotografía policial el tipo tiene una cara que espanta), que porta un material que se compra fácilmente en cualquier armería yanqui...

 

Pero, sorprendentemente, se procede a la detención de dos de sus amigos, uno de los cuales (apellidado Adolf, ¡atención a la posible conexión neonazi!) se defenestra por la ventana del sexto piso de un hotel y sólo se parte un tobillo (¿desde 20 metros?); luego, se filtra que alguno de ellos, o una novia detenida por posesión de estupefacientes (¿sólo por eso, en un caso de tamaña gravedad?), responde afirmativamente al FBI a la pregunta de si querían matar a Obama...


Pese a la importancia del suceso, y según informa RTVE, el fiscal general de Denver no ofrecerá una conferencia de prensa sobre el particular hasta la tarde del jueves (de momento, sólo ha comunicado que no se trataba de "una amenaza seria para el candidato, la Convención Demócrata o los ciudadanos del Estado de Colorado"), no se sabe si antes o después de que Barack Obama sea proclamado candidato y ofrezca un discurso que será analizado en todo el planeta...

 

Ya he escrito sobre la más que probable intención del establishment de hacer comprender a Obama que debe moderar su discurso; de hecho, Hillary fue de las primeras en hablar abiertamente de un hipotético magnicidio (la expresión resulta precisa, porque Obama es ya más que un candidato); luego llegó lo del presidente demócrata tiroteado; ahora, lo de la detención de los cuatro facinerosos; todo ello, mientras se suceden las encuestas que apuntan a que la victoria demócrata no es segura...

 

Espero que tanta maniobra no logre reconducir el mensaje de Obama, porque yo sigo confiando en que intentará cambiar un mundo que, por cierto, está muy malito.

27/08/2008 02:16. Franesco #. Reacción Hay 2 comentarios.

CANALLA PAPITO

20080828192129-imgp4221.jpg

Anoche disfruté de lo lindo y en inmejorable compañía del concierto que Miguel Bosé ofreció en la costera localidad murciana de Águilas. El campo de fútbol presentaba buena entrada pese al precio de la actuación (30 € en taquilla: yo estuve avispado y pagué 28 € por dos tickets, gracias a Atrápalo) y el público congregado, en su mayoría féminas (aviso para interesados, dado que es habitual en los conciertos de Bosé: la relación mujeres/hombres era de 7-3...), asistió a la sobria perfomance de este canalla redomado que saluda al grito de “Viva la madre que nos parió”.

 

Bosé cantó lo mejor de su repertorio, actual y pretérito, incluyendo casi todo el LP de Papito que da nombre a la gira (“Papitour”) y pasando por el Superman y el Don Diablo que sirvió como primer bis. Al cantante le dio tiempo a ponerse sus dos camisas, negra (en la primera hora y media, hasta dejarla sudada) y blanca (en la media hora de propina, en la que además cierra el concierto con nueva decoración, estilo “Chinatown”), y si no pasó de las dos horas es porque el poco reivindicativo público aguileño no insistió a voz en grito que siguiera la actuación (así, no me extraña que, con lo que ha caído, el alcalde, también presente en la fiesta, siga siendo popular); porque ganas había.

 

Miguel estuvo flanqueado a izquierda y derecha por sus dos hieráticas acompañantes que igual hacen coros que bailan (es un decir: acompañan sus voces con lentos movimientos de brazos y pasos pausados de estilo mayestático; igual que su jefe), además de por unos músicos de calidad y un eficiente equipo de sonido que consiguieron un brillante resultado para un espacio tan abierto como en el que nos encontrábamos.

 

Sólo me cabe un pero: no vi que Bosé se entregara a tope, sino que producto de su enorme profesionalidad fue repartiendo los temas, entre viejos y modernos, para contentar a sus seguidores, hizo los habituales gestos espasmódicos de rigor (sus fans se lo perdonamos todo), cantó bien y con sentido, y ya está; sí hizo algo más que cumplir, que siempre hay que defender el ganado prestigio, pero se marchó como había venido, tras promocionar la justa causa de Intermón Oxfam.

 

Y todos nos marchamos tan contentos, porque sabemos que este canalla, a quien debemos cuidar, es así.

28/08/2008 19:21. Franesco #. Me sabe bien Hay 3 comentarios.

FE DE ERRORES

20080904123240-el-pais.jpg

En la edición de papel de El País de hoy se lee: “En el reportaje El taller de tejidos publicado ayer en la Revista de Verano se decía que el diámetro de un nanotubo es 100.000 veces más pequeño que el de un cabello, cuando en realidad es 10.000 veces más pequeño”.

 

Aunque siempre es de agradecer que tu periódico intente ser preciso, me cuesta creer que la dirección del diario considere que ese es el único error (no hablamos de erratas) en su edición del día anterior del que cabía dar cuenta…

29/08/2008 00:53. Franesco #. Plumillas No hay comentarios. Comentar.


Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris