Blogia

ME SABE MAL, el blog de @Franesco

FINALISTAS ENRIQUE PADRÓS: MIS VOTOS

FINALISTAS ENRIQUE PADRÓS: MIS VOTOS

De nuevo casi en el límite –otra vez por motivos profesionales, que no evitan que esté a lo que hay que estar–, hago públicos aquí mis votos para el III Premio Enrique Padrós, una vez leídos y releídos los blogs de los finalistas, que recuerdo:


 


* Mejor Blog de un político en activo:


 


Ines Sabanés


Paca Pleguezuelos


José Antonio Rodriguez Salas


 


* Mejor Blog político:


 


Fernando Garea


Nacho Escolar


Antoni Gutierrez Rubi


Albert Medran


 


Como digo, he pasado varios días leyendo artículos atrasados publicados por los distintos blogueros seleccionados, ya que consideraba oportuno tomarme en serio la oportunidad que se me brindaba de participar en la concesión de un galardón que lleva el nombre de un compañero fallecido a quien varios de mis amigos de Las Ideas recuerdan con afecto y cariño, lo cual es sinónimo de que se trataba de un buen tipo.


 


Para mi elección he empleado un sistema de descarte, eliminando primero a los que no consideraba mejores y dejando dos finalistas por categoría: Paca Pleguezuelos y José Antonio Rodriguez Salas en el caso de los blogs de políticos y Fernando Garea y Nacho Escolar en lo que atañe a los mejores blogs. En efecto, algo nada sorprendente dada mi doble condición, he optado por los dos socialistas y los dos periodistas.


 


En cuanto a los descartados de inicio, reconozco la calidad del blog de Sabanés, pero muchas cosas que escribe no acaban de encajarme; en el caso de Gutiérrez Rubí y Medrán, casi nada de lo que escriben acaba de encajarme… quizás porque no me convencen los asesores de Comunicación Política que no se la juegan; esto es, que prefiero a “expertos” que lo son a fuerza de militancia y de experiencias propias, y no a quienes lo mismo pueden decirle a Rajoy que traiga a colación a una niña que a Zapatero que opte por hablar del “viento”…


 


Hago un pequeño inciso, para razonar mi opinión anterior: considero que no hay mejor comunicador político que un político en ejercicio, si éste es de calidad, y nada peor que un asesor en comunicación política que no pierda el puesto cuando lo pierde, por una derrota, el político al que asesora. Porque no pongo en duda la calidad de los análisis a toro pasado y, por supuesto, intento leer lo más posible sobre Comunicación Política, pero más como forma de saber cómo evolucionan las opiniones que para hacerles caso. En realidad, todo surge de pensar que sólo se puede intuir qué se puede esperar de un electorado cuando se conoce a un electorado por ser parte del mismo; es decir, que yo no sabría asesorar a un político del PP, porque realmente no soy capaz de entender lo que piensa un votante del PP… No sé si me he explicado.


 


Así las cosas, y retomando la línea argumental del post, me quedaban dos finalistas por categoría. Y he decidido (por motivos que desarrollaré otro día, ya que esta entrada va siendo larga) que mis votos son para:


 


* Mejor Blog de un político en activo:


 


José Antonio Rodriguez Salas (Alcalde de Jun)


 


* Mejor Blog político:


 


Fernando Garea (periodista de El País)


 


¡Suerte a ambos con las votaciones!

A-CO-JO-NAN-TE AGUIRRE: SOEZ Y TRAIDORA

A-CO-JO-NAN-TE AGUIRRE: SOEZ Y TRAIDORA

La conversación que en torno a la composición del consejo de Caja Madrid mantuvieron la presidenta y el vicepresidente de la Comunidad de Madrid sin percatarse de que estaban siendo grabados no sólo pasará a los anales de las meteduras de pata de los políticos patrios, sino que servirá para definir a Esperanza Aguirre de ahora en adelante: además de nada liberal, chabacana y traidora a los suyos.

 

Porque la presidenta, mostrándose tal cual es, ha arruinado la imagen que pretende trasladar de miembro de la elite social. Porque, por supuesto, en español se pueden (y se deben) utilizar tacos y expresiones que algunos puedan considerar malsonantes, pero sólo cuando lo requiere la ocasión. Lo que no es normal es que (salvo en una barra de bar) en un diálogo insustancial se requiera pronunciar las siguientes perlas:

 

“A-CO-JO-NAN-TE”   /   “HIJOPUTA”

 

En cuando a lo político, Aguirre sólo sigue su línea de comportamiento, que comenzó con el Tamayazo, evolucionó con el espionaje a los suyos y continúa con la traición (a los madrileños les falló hace tiempo), prefiriendo conceder puestos a los “bolcheviques” (yo mismo le escuché dicha expresión hace 15 años en una conferencia en la Universidad, cuando sólo era concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid) que a lo que considera un enemigo político, sea Alberto Ruiz Gallardón o alguien de su cuerda.

 

Así que lo lleva claro la presidenta de Madrid en su intento de convertirse en “lideresa” del PP nacional, ya que cualquier militante popular sabe ya que prefiere dar un cargo de responsabilidad a un miembro de IU antes que a uno del PP si con ello consigue dejar fuera a un rival político interno…

 

Cabe señalar que la sin par Esperanza ha pinchado esta vez en hueso, no porque sus votantes sepan ya que es una soez, sino porque el ahora presidente de la caja Rodrigo Rato ha constatado que en Aguirre no tiene una aliada, como ella trataba de aparentar durante años (siempre ha presumido de “ratista”), sino una adversaria, al decir aquello de:

 

“¿Nosotros que armas tenemos contra él?”

 

Veremos si antes de las próximas elecciones autonómicas algún informe de Caja Madrid no pone en cuestión el modelo económico “liberal” de la presidenta, con lo que ello puede suponer electoralmente…

DE LOCOS: AHORA, JUBILACIÓN A LOS 67

DE LOCOS: AHORA, JUBILACIÓN A LOS 67

No doy crédito: el Gobierno presentará mañana su propuesta de reforma de las pensiones, que incluye el retraso en la edad de jubilación de forma obligatoria hasta los 67 años, según la información que publica la web del País (sobre un despacho de Colpisa, receptor de la filtración) y de la que traigo aquí un extracto:

 

“La medida, de salir adelante -tiene que ser debatida con patronal y sindicatos en la Comisión del Pacto de Toledo-, se aplicará de forma progresiva a partir de 2013, año en el que los que cumplan 65 deberán trabajar dos meses más, y en 2025 quedará totalmente implantada, según ha precisado la agencia Colpisa, que adelantó la noticia. Así, en 2025 habrá que seguir trabajando durante dos años más para poder percibir el 100% de la prestación. Además, los cambios que ultima el Gobierno incluyen cambios en el cálculo de las pensiones y una reforma de la pensión de viudedad”.

 

Es decir, que mi propio Gobierno (y no uno de derechas) me obligará a trabajar hasta los 67 años (no soy especial: le sucederá a todos los que hoy son menores de 50 años, algunos de los cuales ya llevan más de 30 años trabajados, cotizados o no; en mi caso, al jubilarme habré pagado impuestos directos durante 45 años, y trabajado 50; desde antes de la Universidad y durante toda la Licenciatura trabajé en los negocios hosteleros familiares; por supuesto sin cotizar, y, en mi caso, además sin cobrar…), salvo que pueda tomarme algún año sabático a lo Ferrán Adriá, cosa que por supuesto pretendo hacer.

 

Aún confío en que los sindicatos frenen semejante locura (a poder ser sin huelga general), que sólo puede haber sido ideada por quienes siempre han desempeñado trabajos intelectuales (sic) y de escaso esfuerzo físico, incapaces de entender lo que supone mantenerse a los 66 años encima de un andamio, al volante de un taxi, en el taller, sirviendo en un bar o limpiando una escalera, con la artrosis devorándote por dentro...

 

Quizás a algunos nos resulte más fácil de ver, aunque nuestra profesión periodística no sea de las más duras, porque seguimos teniendo amigos y conocidos (y padres y madres de los mismos), además de algunos compañeros, que forman parte del colectivo de currantes de este país.

 

Eso es lo que tiene la militancia de base, política y de la vida: que no olvidas que no todo es teclear ante el ordenador, mantener reuniones, atender el teléfono o pronunciar conferencias en desayunos multitudinarios, algo que no resulta fácil, por supuesto, pero sí es más cómodo y beneficioso para la salud que la vida del tajo.

 

El argumento para este disparate, que además de no sostenerse es inoportuno, es que en el futuro habrá poca gente para cotizar, con lo que peligrarían las pensiones, explicación que no tiene en cuenta que en el futuro seremos más productivos (como lo somos ya con respecto a hace 50 años) debido al cambio tecnológico: si hace 50 años hacían falta 10 agricultores para producir 100 cajas de frutas, hoy uno solo, con su tractor y su toro mecánico, llena un camión...

 

De hecho, las pensiones no peligrarán si aumenta la recaudación, lo cual requiere lograr que la economía sumergida salga a flote y que las grandes fortunas paguen más impuestos (ni siquiera digo subírselos: me basta con que paguen lo que deben y no que sus empresas puedan dar pérdidas cada año porque han acometido una “inversión inmobiliaria” o la adquisición de “vehículos de empresa” que en realidad son el chalé y el BMW de los retoños de sus propietarios…), lo cual implica también dotar de mejores medios materiales y humanos a las Agencias Tributarias, tanto la Estatal como las Autonómicas, además de tener la voluntad política de perseguir a los defraudadores.

 

Lo peor es que la norma sólo servirá para perjudicar a los menos cualificados, que serán los que trabajen hasta el último día, porque no creo que nadie dude de que los trabajadores de cuello blanco seguirán prejubilándose en la cincuentena, bien porque lo quieran ellos, bien porque sean convenientemente incentivados.

 

¿Es conveniente alargar las jubilaciones de cientos de miles de cotizantes, para asegurar y mejorar las pensiones? Pues se legisla para que quien lo desee pueda alargar su vida laboral, sin ser obligado a jubilarse con 65 años, con el incentivo de que cada trimestre trabajado sirva para incrementar la pensión, previa certificación de que la salud del trabajador no sufre por dicho aumento de vida laboral…

 

En fin, sé que en los últimos tiempos me repito, pero cada vez estoy más convencido de que algún infiltrado en La Moncloa quiere que el PP gane las elecciones autonómicas y locales de 2011. Eso, o que quien hace cuentas piensa que puestos a perder alguna de las próximas elecciones no debe ser la de 2012, en las que él/ella mismo/a se juega su futuro personal.

 

Lo que algunos parecen no haber entendido es que el desarme que provocaría una derrota contundente en 2011 impediría llegar a 2012 en condiciones de disputa, y que el escenario apunta a repetir lo que se vivió en las generales de 1996, que tuvo un preludio en las autonómicas y locales de 1995…

SEBASTIÁN, SENTENCIADO POR AYUDAR A CIU

SEBASTIÁN, SENTENCIADO POR AYUDAR A CIU

Miguel Sebastián, ministro de Industria, Turismo y Comercio, ha arruinado hoy su carrera política (de antemano poco lucida) al burlarse públicamente de José Montilla, en un gesto que no creo sea perdonado por la militancia socialista catalana y la ciudadanía de aquellos pagos en general, ya que el ministro no sólo se ha reído del primer secretario del PSC, sino del president de la Generalitat.

 

Como ya repiten los informativos, a Sebastián, preguntado por la carta que le ha remitido el presidente catalán para explicarle la negativa de su Gobierno autonómico a acoger en su territorio el denominado cementerio nuclear, no se le ha ocurrido otra cosa que ironizar con la cuestión al decir a los periodistas que tenía gran “curiosidad” por leerla…

 

Semejante displicencia del titular de Industria para con el presidente elegido por 7 millones de ciudadanos por parte de quien siempre ocupó sus cargos por designación de otros (quizás fuera delegado de clase en sus años mozos, no lo sé), unido al hecho de que el presidente autonómico burlado se juega su reelección en 10 meses y es el líder político de la Federación regional del PSOE (ya sé que el PSC no forma parte del PSOE, ya, pero como si lo hiciera, porque vota en el Congreso Federal…) que más apostó por el secretario general y presidente del Gobierno; todo ello sumado augura que Sebastián saldrá del Gobierno en cuanto el presidente Zapatero tenga la oportunidad política de hacerlo, como ya ha sucedido varias veces con otros ministros.

 

Y es que ni siquiera una disculpa pública dirigida a Montilla y al conjunto de catalanes, algo que en mi opinión debería extenderse a Barreda y al conjunto de castellano-manchegos, librará al ministro de que cada vez que un militante cualificado del PSC se cruce con el secretario general del PSOE (cosa habitual durante la campaña electoral catalana) le pregunte con extrañeza: “Presidente, ¿por qué sigue Sebastián en el cargo?”.

 

Porque la cuestión de fondo, más allá de la inoportunidad del comentario del ministro, es que el rival político de los socialistas, CIU, no desaprovechará la ocasión para repetir que “Montilla permite que Madrid no respete al president de Catalunya”, lo cual parece cierto en esta ocasión…

 

Así las cosas, salvo que el tripartido conserve el Gobierno tras las elecciones (algunas victorias logran que se olvide todo lo malo), lo lleva crudo quien en su momento presumió de ser “un tipo único”, porque si algo ha demostrado José Luis Rodríguez Zapatero (y en muchos casos hace muy bien), como secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, es que no se casa con nadie…

DEGUSTATAPAS EN MADRID

DEGUSTATAPAS EN MADRID

En la ciudad de Madrid, donde cada día suceden multitud de cosas interesantes, se celebra estos días GASTROFESTIVAL, un salón gastronómico que al margen del programa profesional incluye un despliegue callejero denominado DEGUSTATAPAS dedicado a lo que su propio nombre indica: ofrecer tapas de gran calidad en 40 bares de la capital a un precio no del todo exagerado (aunque a mí me siga pareciendo caro, porque la tapa y un botellín de Mahou cuestan 3 €, que por si alguien no lo recuerda suponen 500 pesetas…).

 

Como casi todo lo que sucede en Madrid, esta actividad urbana ha sido poco publicitada, porque es difícil hacer llegar la información a casi cuatro millones de personas (suma de quienes residen en la ciudad más los visitantes y trabajadores que llegan a diario) y porque el Ayuntamiento, del que depende la organización, no se preocupa mucho por hacerlo.

 

Para que quienes estén en la ciudad a partir de mañana y hasta el 4 de febrero sepan dónde tomarse una tapa de calidad y un botijo por tres pavos, dejo aquí las direcciones, no sin antes avisar de que, a la vista de las calles donde radican algunos de estos locales y al hecho de que el Ayuntamiento los promocione, probablemente más de uno tenga algo que ver con el asunto Guateque del que, parece, nunca más se supo…

 

Aranzábal (General Pardiñas, 12) / Aris Bar (Avda. de Pío XII, 34) / Asador de la esquina & co. (Avda. Concha Espina, 1) / Baby Grill Rubaiyat (Juan Hurtado de Mendoza, 11) / Belaunde 22 (Víctor Andrés Belaunde, 22)/  Bienmesabe (General Arrando, 26) / Bienmesabe 2 (Gabriel Lobo, 33) / Boggo (Velázquez, 102) / Brasserie de Lista (Serrano, 110) / Capicua (Almagro, 22) / Casa Nemesio (Pº de la Castellana, 260) / Cervecería Van Gogh (Isaac Peral, 4) / Cervecería Villa (Alberto Aguilera, 68) / Combarro (Reina Mercedes, 12) / East 47 (Hotel Villa Real. Plaza de las Cortes, 10) El barril de Alcántara (Alcántara, 30) / El barril de Argüelles (Andrés Mellado, 69) / El barril de Goya (Goya, 86) / El barril de Recoletos (Recoletos, 9) / El gran barril (Goya, 107) / El lateral (Pº de la Castellana, 132; Fuencarral, 43; Velázquez, 57; Arturo Soria, 126-128; Plaza de Santa Ana, 12) / Estado Puro (Plaza Cánovas del Castillo, 4) / Gobolem (Julián Romea, 5) / Hevia (Serrano, 118) / Jurucha (Ayala, 19) / La casa del abuelo (Goya, 57) / La máquina (Sor Ángela de la Cruz, 22) / La máquina de La Moraleja (Plaza de la Moraleja, s/n) / La montadería (Lagasca, 42) / La montería (Lope de Rueda, 35) / La vaquería (Blanca de Navarra, 8) / Los galayos (Botoneras, 5) / Manolo (Princesa, 83) / Nodo (Velázquez, 150) / Pan de lujo (Jorge Juan, 20) / Puerta 57 (Padre Damián, s/n) / Qué bonito es Panamá (Mercado de San Miguel. Pl. de San Miguel, s/n) / Rafa (Narváez, 11) / Sanxenxo (José Ortega y Gasset, 40) / Sula (Jorge Juan, 33) / Taberna Viavélez (General Perón, 10) / Tapanco (Trafalgar, 10) / Travala (Avda. Alfonso XIII, 39)

EL VOTO ILUSTRADO SEGUIRÁ VOTANDO BIEN

EL VOTO ILUSTRADO SEGUIRÁ VOTANDO BIEN

Leo en los comentarios de una información de El País, la referida a la opinión del presidente Zapatero sobre la necesidad de hacer público si volverá o no a ser el candidato socialista en las elecciones generales de 2012, un alegato político de un ciudadano (¿hombre o mujer?), identificado como AM, que describe a la perfección los motivos que muchos españoles tendrán tanto en 2010 (catalanas) como en 2011 (locales y autonómicas, salvo las andaluzas) y 2012 (generales y andaluzas) para votar al partido en el gobierno, allá donde se presente.

 

Para compartir con quien lo pueda leer su rotundo y preciso mensaje, lo reproduzco a continuación (comentario 39, publicado a las 21:18 horas):

 

“Hay dos Españas que vienen de muy antiguo. Una, la de la Inquisición, la expulsión de judíos y moriscos, la prohibición de libros y del pensamiento libre, el aislamiento de Europa, la absolutista, la intolerante, los pronunciamientos militares, la del nacional-catolicismo, clerical y rancia, la del Alzamiento, la del franquismo. Otra la de los tolerantes, los Ilustrados, los librepensadores, los liberales (los de verdad), los constitucionalistas, los que tuvieron que marchar de España (para salvar el pellejo, ¿recuerdan?). Una de las dos Españas gobernó prácticamente siempre (¿adivinan cual?) consiguiendo hacer de la primera nación del mundo, la cola de Europa. Las cosas han cambiado mucho, pero siguen ahí. ¿Qué me dicen de las ideas sobre la inmigración, la igualdad, el aborto, la Ciudadanía, la religión y los crucifijos en las escuelas, la muerte digna, la tolerancia, la protección social, etc.? No digo quién representa a quién ni mucho menos quién tiene razón, pero sí tengo muy claro quien quiero que gobierne y quien no. Y voy a votar.”

NUEVO BOLETÍN PARA LA CIUDAD DE MADRID

NUEVO BOLETÍN PARA LA CIUDAD DE MADRID

Diego Cruz Torrijos, secretario de la Ciudad de Madrid de la Comisión Ejecutiva Regional del Partido Socialista de Madrid, con quien hoy he coincidido en mi primera visita (fugaz) a la nueva sede del PSM-PSOE, nos remite el primero de los boletines quincenales que servirán para conocer la información orgánica de la capital y “acercar la estructura del Partido en la ciudad de Madrid a la realidad existente”, algo muy importante de cara a la cita electoral de 2011.

 

Dado que la militancia supone un camino de ida y vuelta, el boletín anima a los afiliados a que envíen sus comentarios y noticias sobre su agrupación a esta dirección de correo electrónico: ciudaddemadrid@psmpsoe.es  

 

El compañero Diego Cruz incluye un pequeño artículo a modo de presentación del Boletín que traigo aquí para conocimiento general:

 

"Queridos compañeros y compañeras:

 

La secretaría de la Ciudad de Madrid partió del XI Congreso con el objetivo de acercar la estructura del Partido en la ciudad de Madrid a la realidad existente, y es con ese mismo objetivo con el que nace éste boletín que pretende, modestamente, ser un nuevo canal de comunicación entre los/as militantes del Partido Socialista en la ciudad de Madrid, sus agrupaciones y ésta Secretaría, y en el que tu participación es imprescindible para que sea un reflejo de la opinión y del conocimiento sobre la problemática de la ciudad. Por que la ciudad es vida. La ciudad se transforma constantemente y va generando necesidades nuevas permanentemente. Retos e ilusiones que obligan, si queremos abordarlos correctamente, a repensar Madrid, a preguntarnos muchas cosas y a procurar obtener respuestas.

 

En el trabajo que hemos venido realizando, que ha protagonizado el conjunto del partido en Madrid, nos hemos dotado de nuevas ideas y propuestas importantes capaces de transformarse en respuestas que motiven y movilicen no sólo a nuestra militancia, si no, mas allá, a la ciudadanía de Madrid, abriendo una sólida alianza que nos lleve en 2011 a conquistar la victoria en las elecciones municipales y autonómicas.

 

Es el momento de la acción con los ciudadanos y ciudadanas y, sabiendo de antemano que es nuestro principal interés como socialistas, os invitamos a potenciar vuestra participación, a volcar vuestras ideas en este compromiso. El reto que nos hemos propuesto sabemos que es muy ambicioso y complejo, pero también tremendamente ilusionante. Y estamos convencidos de que el resultado será espectacular. Madrid. Los madrileños y las madrileñas, todos nosotros y nosotras nos lo debemos y merecemos."

BARREDA MARCA EL CAMINO: STOP A MONCLOA

BARREDA MARCA EL CAMINO: STOP A MONCLOA

José María Barreda, presidente de Castilla-La Mancha y secretario general de los socialistas de Castilla-La Mancha (democráticamente elegido en ambos casos), mostró ayer ante la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE el camino a seguir a quienes pretendan intentar ganar en sus respectivos territorios las próximas elecciones municipales y autonómicas: defender políticamente ante sus compañeros de partido su negativa a atender ciertas decisiones arbitrarias procedentes de Moncloa que ponen en riesgo el proyecto socialista y que puede conducir al PSOE en toda España a una derrota electoral en 2011 todavía más contundente que la de 1995.

 

Y es que a nadie se le escapa, y menos que a nadie a los ciudadanos que tienen que votar, que desde que empezó la crisis económica y las cosas se pusieron difíciles algunos miembros del Gobierno están tomando decisiones con criterios difícilmente comprensibles para un socialista, además de con escaso sentido de partido:

 

—Hemos visto a un ministro sin ninguna impronta de izquierdas y empeñado en la defensa de lo nuclear tachar de advenedizo a dicho secretario general del PSOE en Castilla-La Mancha, a quien a diferencia del ministro (en Madrid fue vapuleado electoralmente, muestra del apego ciudadano por las políticas de "tipo único") los votantes han colocado en su puesto al frente de su Comunidad…

 

—O a una ministra procedente de la industria del cine y con ningún pedigrí socialista haciendo todo lo posible por movilizar a la sociedad contra su propio Gobierno…

 

—O un ministro de trabajo que, paradojas de la vida, se dedica a hacer pronósticos (fallidos) sobre las cifras de parados, cuando no a elucubrar sobre el porcentaje de economía sumergida que su propio Gobierno debería combatir...

 

—Por no hablar de una ministra de Ciencia e Innovación de la que sabemos que cuenta con un patrimonio, acumulado en empresas precisamente dedicadas a la ciencia y a la innovación, superior a los 5 millones de euros…

 

—Qué decir sobre aquel ministro de justicia que lo fue, dedicado a salir de caza en plan “escopeta nacional” en pleno caso Gurtel con el juez que lideraba la investigación, sólo meses después de ocupar, sin merecimiento alguno, el primer puesto de la lista electoral por Murcia, región donde la defensa del ideario socialista requiere del mayor compromiso posible…

 

Son tantos errores acumulados en tan poco tiempo que ha llegado el momento de que los militantes cualificados (secretarios generales de federaciones regionales, presidentes autonómicos, alcaldes de municipios grandes y pequeños, parlamentarios autonómicos y miembros del Comité Federal en general) afronten la situación y, cumpliendo con su obligación como miembros de un proyecto colectivo, hagan saber a quien corresponde, en este caso la dirección del partido, que así no se puede seguir.

 

Estoy convencido de que el secretario general del PSOE y presidente del Gobierno es el primero en darse cuenta de que los ministros que más le están ayudando en su difícil tarea, en medio de un clima político asfixiante, son precisamente quienes tienen más asumida la defensa de un ideario común: Alfredo Pérez Rubalcaba, José Blanco, Miguel Ángel Moratinos, Trinidad Jiménez…

 

Pero no está de más recordarlo y Barreda ha sido el primero: ¡Así se hace partido!