Cosas que pasan

SAIZ SE HARTÓ DE LOS ESPÍAS, Y VICEVERSA

La dimisión de Alberto Saiz como director del Centro Nacional de Inteligencia se resume, interpretaciones políticas al margen, en que el jefe de los espías se hartó de sus subordinados, especialmente de aquellos que se dedicaban a filtrar informaciones sobre los comportamientos de su superior, quizás porque a su vez dichos espías estaban hartos del comportamiento de él.

 

La convivencia laboral es siempre complicada.

Por su interés, reproduzco íntegro el comunicado del CNI sobre el adiós de Saiz:

 

“El Secretario de Estado Director del Centro Nacional de Inteligencia, Alberto Saiz, tras un proceso de reflexión serena y profunda, ha presentado su dimisión al presidente del Gobierno, a quien al mismo tiempo le ha agradecido la confianza y el apoyo que le ha mostrado a lo largo de estos años.

 

Al margen del desgaste personal sufrido debido a la campaña mediática dirigida contra su honor y su prestigio personal y profesional, Saiz considera que su dimisión ayudará a evitar un posible deterioro del funcionamiento del CNI, una cuestión que por responsabilidad con la Institución y sus trabajadores y por su compromiso con la seguridad de los españoles no puede permitirse.

 

Asimismo, el Secretario del Estado Director del CNI considera que en las actuales circunstancias, su permanencia en el cargo podría acabar también perjudicando la imagen del Gobierno de España, al que ha servido lealmente.

 

En esta hora, el secretario de Estado Director del CNI quiere reiterar la falsedad de las acusaciones de las que ha sido objeto en los últimos meses y recordar que ha actuado con total transparencia, acudiendo a dar todo tipo de explicaciones tanto en la Comisión de Defensa como en la de Control de los Créditos destinados a Gastos Rerservados del Congreso de los Diputados, y dejando depositadas pruebas documentales que demuestran la falsedad de las imputaciones vertidas sobre su persona.

 

Por último, el Secretario de Estado Director quiere mostrar su satisfacción personal por el buen funcionamiento y los buenos resultados que ha obtenido el servicio de inteligencia español en estos últimos años, algo que ha sido posible gracias fundamentalmente a la entrega y al esfuerzo de los hombres y mujeres que integran el CNI.

 

A juicio de Saiz, preservar el funcionamiento del CNI y que éste obtenga buenos resultados en el desempeño de las tareas que tiene encomendadas es lo único importante, ya que de ello depende en gran parte la seguridad, la libertad y el bienestar de los españoles”.

SOBRE EL BIEN VESTIR EN EL CONGRESO

Cuenta EL MUNDO, en una noticia de dudosa certeza, que el presidente de las Cortes, José Bono, ha dado órdenes de que no se acceda al Congreso de los Diputados con “vestimenta indecorosa”. Dicho lo cual, y antes de pasar al comentario, veamos en qué se basa la afirmación del redactor del diario, que atribuye a Bono tal decisión porque “previsiblemente”, de forma supuesta y dado su cargo, “debe conocer” lo que sucede:

 

“El Congreso ha dado órdenes a los ujieres de la Cámara Baja de no dejar entrar a nadie con "vestimenta indecorosa", sea quien sea. La orden se ha hecho llegar, de forma verbal, a través del portero Mayor del Congreso, lo que lógicamente implica una decisión previa del secretario general que, previsiblemente, debe conocer el presidente de las Cortes, José Bono”.

 

A lo que íbamos: creo que Soraya Sáenz de Santamaría está preocupada por dicha supuesta decisión...

PERDIÓ ESPAÑA: DEL BOSQUE, MAL

La selección española ha perdido (0-2) frente a la de Estados Unidos y no podrá disputar la final de la Copa Confederaciones de la FIFA.

 

El principal motivo de la derrota, fallos defensivos graves aparte, es que nuestro equipo no ha jugado con el estilo que nos tenía acostumbrado, caracterizado por la pausa y el toque. De hecho, durante demasiados minutos España nos ha recordado a ese equipo que en años anteriores jugaba los partidos como si nuestros jugadores fueran toros que embisten, en vez de toreros que llevan la voz cantante.

 

Buena parte de la culpa, en mi opinión, la ha tenido el seleccionador nacional, Vicente del Bosque, que ha optado por el viejo cuento chino del “juego por bandas”, que parecía superado y en realidad sólo sirve para provocar que el rival se cierre, acelerar el ritmo –lo cual acarrea impreciones si no eres Iniesta o Silva– y acabar perdiendo el balón cada vez que el interior o el lateral centran al área.

 

Así, a la errónea –por el motivo apuntado– inclusión como titular de Riera en la izquierda se ha sumado, a partir del minuto 67 y cuando sólo perdíamos 0-1, la salida del campo de Cesc Fábregas, sustituido por Cazorla, que ha convertido el partido en un correcalles.

 

La derrota de esta noche sólo puede servir para una cosa: para saber CÓMO NO HAY QUE JUGAR la próxima Copa del Mundo, que se disputará también en Sudáfrica.

MADRID, VALENCIA Y MURCIA VOTAN MÁS

En el recuento de voto parcial hasta las 14:00 horas, que indica que el índice de participación es muy similar, aunque inferior, al de 2004, destaca el aumento en la afluencia de votantes en regiones como Madrid, Comunidad Valenciana, Murcia y Canarias, mientras en Navarra se mantiene igual y en el resto de comunidades está siendo menor.

 

Ello indica, asumiendo que en Canarias debe de haber subido la participación porque el cabeza de lista es el canario Juan Fernando López Aguilar –quien en las últimas elecciones autonómicas ya fue el candidato más votado en su tierra–, que el índice de votantes sube allí donde suele ser mayoritario el voto al Partido Popular y baja en los lugares donde el PSOE suele tener la mayoría…

 

¿Qué podría deparar el escrutinio, si los datos finales siguieran esta línea?

 

-Podría ganar con holgura MAYOR OREJA, si el aumento de votantes en esas tres comunidades donde el PP tiene gobiernos con mayoría absoluta se debe a una mayor participación de votantes de derechas, que puedan pretender castigar con su voto al PSOE por lo que ellos entienden falta de acierto en el combate contra la crisis económica.

 

-Podría ganar con holgura JUAN FERNANDO, si el aumento de votantes en esas tres comunidades donde el PP tiene gobiernos con mayoría absoluta se debe a una mayor participación de votantes de izquierdas, que puedan pretender castigar con su voto al PP por lo que ellos entienden falta de combate contra la corrupción de sus dirigentes.

 

Es decir, que, como siempre, hasta que no se recuente no se podrá saber quién ha ido o no ha ido a votar y a quien ha favorecido más la abstención…

AL MITIN EN AVIÓN, COMO DEBE SER

O el Partido Popular ha perdido el norte o cuenta con estudios demoscópicos que indican que perderá las próximas elecciones, como acostumbra cuando se enfrenta a José Luis Rodríguez Zapatero en comicios de ámbito nacional.

 

De otro modo no se entiende que lleve todo el día criticando –y lo que te rondaré morena– que el presidente del Gobierno se desplace a los mítines de la presente campaña siguiendo el método habitual de todo presidente del Gobierno para sus desplazamientos, que no es otro que hacerlo en avión oficial cuando tiene que volar, en helicóptero si la distancia es más corta o lo permiten las condiciones atmosféricas y de seguridad, y en coche blindado si hablamos de trayectos de poco kilometraje.

 

¿Acaso alguien pretende que Zapatero haga algo diferente a lo que aconsejan no sólo las mínimas normas de seguridad, sino las propias exigencias de su cargo?

 

Porque Zapatero no tendría problemas en chuparse cuatro horitas de coche, echando una cabezadita además, mientras conducía alguno de los chóferes adscritos a Presidencia del Gobierno, salvo de no ser porque eso le impediría durante dichas cuatro horas ejercer su cargo en condiciones…

 

¿No será que lo que realmente desea el PP es que Zapatero no acuda a los mítines, porque sus líderes temen que el presidente le dé la vuelta a las encuestas que hace días indicaban que Mayor Oreja podría batir a Juan Fernando López Aguilar, algo que ya no parece tan claro al recordar muchos, tras verlo en el debate televisivo, que Mayor es lo más rancio de la política europea?

 

Lo más chocante es que los populares explican que cuando Aznar (ja, ja, ja, el mismo que montó un bodorrio para su niña que pagamos entre todos, o que se gastó casi un millón de dólares del erario público para intentar, sin éxito, que el Congreso estadounidense le concediese una medalla "de hojalata...") viajaba durante las elecciones, los aviones que utilizaba eran privados y los abonaba el Partido Popular, en actos organizados por Alberto Bosch –el del caso Gürtel, eso es– y cuyas facturas probablemente tendrían parecidos destinatarios, si no los mismos, que los que han dado pie a que "el Bigotes" y su socio hayan ingresado en prisión y que "el curita" lo esté pasando tan mal por un quítame allá esos trajes.

 

Amigos: ¡vamos a ganar las elecciones!

UNIVERSITARIOS PRESUMIDOS ANTE EL CIS

De la encuesta del CIS publicada hoy que atañe a las próximas elecciones europeas no resaltaré la anunciada victoria del PSOE, sino la poca credibilidad que puede concederse a lo que dicen muchos entrevistados dadas algunas de sus respuestas.

 

En ese sentido, asumo que mienten más quienes más formación dicen tener –lo mismo es hasta falso que la tienen, claro–, quizás porque a los más leídos les preocupa más pasar por desinformados; o quizás es que, como para tantas otras cosas, demasiados universitarios son tan atrevidos que hablan de lo que no conocen…

 

No cabe entender, si no, que tanta gente con supuesta formación se atreva a valorar a candidatos casi desconocidos para la mayoría, como Ramón Tremosa (CIU: lo valora el 18,8% de “universitarios” y sólo el 1,8% de los “sin estudios”) u Oriol Junqueras (ERC: valorado por el 20,5% de “universitarios” y por el 2,1% de los “sin estudios”), ni siquiera en el supuesto de que la encuesta se hubiera desarrollado sólo en Cataluña –que no ha sido el caso–.

 

Hagamos una prueba: ¿Quién es Ramón Tremosa y quién Oriol Junqueras? Espero vuestras respuestas.

PÍLDORA ABORTIVA VS ABORTO

La divergencia de decisiones referidas al peliagudo tema del aborto provoca que un asunto tan relevante se preste a la polémica. Y hablo de decisiones divergentes en lo que atañe al doble rasero de considerar que una joven de 16 años puede abortar sin necesidad de que su padre esté informado, lo cual parece correcto porque debe ser un médico el que esté informado y no unos progenitores de los que la muchacha puede temer su reacción, al mismo tiempo que la píldora abortiva se dispensa sin receta médica.

 

Por supuesto, no es lo mismo tomar una simple medicación que someterse a una intervención quirúrgica, pero, aun asumiendo que no soy especialista en el asunto de la píldora abortiva y que desconozco las reacciones físicas y psíquicas que puede provocar este tratamiento hormonal –sólo sé que para que te receten los habituales anticonceptivos sí se requiere la firma de tu ginecólogo/a, y por algo será…–, me temo que quien ha decidido que se dispense sin receta lo único que ha querido es evitar que se obligue a las administraciones a que abran centros de asistencia médica durante los fines de semana, como debería ser obligado.

AQUEST ANY SI

El Fútbol Club Barcelona lleva camino de firmar su mejor temporada futbolística, después de proclamarse anoche campeón de la Copa del Rey en una vibrante final ante un Athletic de Bilbao que no sacará a pasear la gabarra por la ría de Nervión. Ningún equipo español ha sido capaz hasta ahora de ganar un mismo año las tres competiciones (Liga, Copa y Copa de Europa) y el Barça está en disposición de conseguirlo.

 

En todo caso, aunque el amplio marcador de anoche (1-4) y, sobre todo, el dominio durante la segunda mitad del partido, puede hacer creer que todo el monte es orégano, el entrenador azulgrana, Pep Guardiola, debería considerar varios aspectos de cara a la final de la Copa de Europa que los culés disputarán el próximo día 27 ante el Manchester United, toda vez que la Liga es ya propiedad de este equipazo que además va a batir todos los récords goleadores:

 

-Al Barça le faltaban anoche cuatro jugadores titulares, uno por línea: el portero Víctor Valdés (por decisión de su entrenador, que prefirió alinear a quien había jugado toda la competición), el defensa Abidal (sancionado), el centrocampista Iniesta (lesionado) y el delantero Henry (lesionado): contra el Manchester hay que salir con todo.

 

-Etoo no está fino con el gol cuando juega en la banda izquierda del ataque, en la posición del lesionado Henry: contra el Manchester debería jugar en punta.

 

-En los saques de esquina rivales hay que situar un defensa en cada poste, cosa que no hizo ayer y le costó al Barça el primer gol: contra el Manchester no se puede ceder un gol a los 10 minutos, como también sucedió la semana pasada contra el Chelsea, porque no se echará atrás como los últimos rivales e intentará marcar más de un gol.

 

-Los delanteros del Manchester (Rooney, Cristiano Ronaldo, Berbatov y Tévez, de los cuales jugarán de inicio dos o tres) tienen muchísima movilidad y capacidad de trabajo, así que no bastará con usar, como anoche, dos centrales con buena salida de balón como Touré Yayá (¡menudo golazo!) y Piqué (¡menuda planta!). Contra el Manchester sería mejor jugar con Puyol y Piqué como defensa centrales y con el uruguayo Cáceres o el brasileño Silvinho en el lateral izquierdo, toda vez que Abidal tampoco puede jugar la final. De hecho, creo que Guardiola hizo ayer algunas pruebas con la alineación y con sus cambios (Puyol fue lateral izquierdo, quizás para habituarle de cara a su hipotético duelo con Cristiano Ronaldo, mientras Silvinho disputó los últimos minutos, como motivación para dentro de dos semanas).

 

-Salvo que contra el Manchester no se hayan recuperado los dos lesionados (Iniesta y Henry), Xavi e Iniesta serán dos de los tres hombres del centro del campo (el trío atacante será Henry-Etoo-Messi), así que hay que acertar con el tercer centrocampista: Keita, Busquets o Touré Yayá (asumiendo que no será central, porque sería un error). Guardiola debería tener en cuenta la ausencia del medio rival Fletcher, por sanción, lo cual hará que el rival cuente de inicio con Scholes, que tiene mucha llegada a gol por sorpresa. Hay, por tanto, que elegir un medio centro que no se vaya alegremente al ataque ni pierda el sitio. Quizás, Busquets, quien ayer estuvo inmenso en las ayudas defensivas en los centros por alto sobre el gigantesco Llorente. De ese modo, el Barça tendría la opción de incluir a Touré y Keita, poderosos físicamente, cuando los más débiles Xavi e Iniesta se cansen.

 

-En la final de Roma no sucederá como anoche, cuando el árbitro sobreprotegió a Messi por culpa del entrenador rival, que cometió el error de afirmar antes del partido que “jugarían al límite del reglamento”, lo cual motivó que cualquier falta sobre el argentino fuera motivo de especial atención por parte del colegiado. Así, anoche hubo un partido hasta el minuto 34, cuando el marcador del argentino (Koikili) fue amonestado, y otro a partir de que Messi pudo hacer las cabriolas de costumbre: contra el Manchester deben tener opciones de marcar los cinco jugadores ofensivos (Xavi, Iniesta, Henry, Etoo y Messi), además del brasileño Alves en sus incorporaciones y los centrales Puyol y Piqué en los saques de esquina o faltas laterales.

 

Terminaré diciendo que veo al Barça logrando el triplete, lo que servirá para validar la expresión que tanto gusta a los culés: AQUEST ANY SI.