Blogia

ME SABE MAL, el blog de @Franesco

COMER HACHÍS

COMER HACHÍS

Leo que seis universitarios —cinco chicas y un chico—han sido atendidos de madrugada, intoxicados con un pastel de hachís que se zamparon durante una fiesta privada. El chaval hasta tuvo que ser trasladado a un hospital, aquejado de taquicardias, aunque ya se le pasó el pedo... Que se ha restablecido, quiero decir.

 

Todos ellos están ya en perfecto estado”, ha indicado la Guardia Civil, que se encontró con el pastel —nunca mejor dicho— y no informa de si las taquicardias del joven eran producto de la ingesta o del hecho de ser el único invitado varón en una fiesta privada con cinco mujeres de su edad...

 

Es esa una práctica —a comerse pasteles entre cuyos ingredientes se incluye el hachís, me refiero— que nunca entenderé, porque no es propia de quien consume asiduamente. El fumador habitual de canabbis —y yo, en la universidad, fumaba un rato...—, en sus diversas modalidades (marihuana, hachís o polen), es eso: un fumador, que se limita a ponerse ciego a porros en cuanto tiene ocasión.

 

Porque quien fuma chocolate, fuma a todas horas y hace su vida fumado (al menos su vida académica; otra cosa es cuando hay que trabajar, pues las neuronas perdonan, pero los jefes y la competencia no...). Al fumeta, siempre con su puntillo, la sonrisa bobalicona y los ojos enrojecidos y achinados, es fácil distinguirle.

 

Por eso me da a mí que estos desahogados chavales —no otra cosa puede llamarse a quien, por no controlar su pedo, llama a las cuatro de la madrugada a quien a esas horas trabaja en el 112, en vez de estar de fiesta...—, que estudian en una de las numerosas universidades privadas madrileñas de la zona —no se ha hecho público si son alumnos de la Universidad Alfonso X El Sabio, de la Camilo José Cela o de la Universidad Europea de Madrid— y que llegados desde diversas provincias españolas (seguro que con universidad pública...) deciden vivir en un chalet de Villanueva de la Cañada, son de los que fuman poco o tienen pocos problemas económicos para pillar...

 

Si yo, en mi (feliz) época universitaria, hubiera tenido tanto chocolate como para preparar un pastel cuyo sabor no es muy recomendable — suficientes piedras de hachís he mordido como para conocer a qué sabe—, en vez de (mal) gastarlo habría empezado a liar canutos a destajo y se los hubiera pasado a mis cinco compañeras de fiesta... Claro que a mí también (¡a quién no, en ese tipo de fiesta privada!) me hubieran dado las taquicardias...

ACTUALIZACIÓN (4-11-2008): El País, que da más detalles sobre la noticia, explica que el muchacho hospitalizado pasó 4 días en el Hospital Puerta de Hierro.

 

PD.: Post dedicado a Rosas Verdes y a su Picoleto comentarista.

SINDICATO POLÍTICO DE POLICÍA

SINDICATO POLÍTICO DE POLICÍA

No sé qué opinión se tiene en el Gobierno sobre el Sindicato Unificado de Policía (SUP), pero estoy convencido de que los responsables del ministerio del Interior deben estar pensando cómo acometer el embate que, más allá de las huelgas, acaba de lanzar la organización que todavía dirige un tal José Manuel Sánchez Fornet.

 

Porque lo de menos es si el responsable de dicho sindicato policial considera a Alfredo Pérez Rubalcabael peor ministro de Interior de la democracia”, según pregona; lo increíble es la ofensiva nota de prensa del sindicato tras la decisión ministerial de retirar la escolta al ex presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, el ultra Francisco José Alcaraz. Una decisión que, sin duda, estará basada en criterios de objetividad sobre la necesidad real de que el personaje cuente o no con protección policial.

 

Y es que no se han atrevido a tanto la siempre hostil Confederación Española de Policías (CEP), ni los denominados Peones Negros, ni siquiera la esposa del citado Alcaraz, que en todos los casos responsabilizan al ministro de la decisión y le acusan de poner en riesgo la seguridad de la familia Alcaraz.

 

Por si alguien desconoce qué ha dejado escrito el SUP, traigo aquí varias frases:

 

“Es lamentable que existan tantos personajes y personajillos públicos con escolta, conductor, vehículos y prebendas, mientras se retira el servicio de protección con tanta precipitación a un ciudadano español simplemente por haberse opuesto a la política del Gobierno”.

 

“Este comportamiento mezquino es intolerable y no sería posible en una democracia con unos mínimos éticos que al parecer no tenemos en la nuestra. ¿Acaso se pretende con esta medida dar un “aviso” a personas del ámbito de las asociaciones de víctimas o de las fuerzas de seguridad que discrepen de la política del ministro Rubalcaba?”

 

“Sólo a alguien sin sentido de Estado, sin sentido común, envenenado por el odio o cegado por la maldad, a un mal político y mala persona, se le puede ocurrir este despropósito, una vergüenza para nuestra democracia, un insulto a las víctimas y un desprecio a los ciudadanos”.

ARIADNA

ARIADNA

Esta tarde he asistido a una brillante representación teatral por parte de la compañía Atalaya, inscrita en el programa del Centro Andaluz de Teatro de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía. La obra, ARIADNA, con texto escrito por el fallecido Carlos Iniesta a partir de extractos de Marina Tsvietáieva, Nietzsche, Ovidio, Von Hofmannstahl, Catulo y David Pujante.

 

La puesta en escena es magnífica pese a (o precisamente por) su sobriedad —apenas una lona móvil sirve al mismo tiempo de escenario-isla y techo del laberinto en el que Teseo vence al minotauro gracias al hilo facilitado por Ariadna—, y tres actores (bien) y cinco actrices (mejor) completan una exigente actuación compuesta de interpretación, canto y baile.

 

El sonido y la iluminación acompasan a la perfección la narración, que se centra en Ariadna como protagonista de una historia de continuo desapego a la figura varonil, desde la traición a su padre para facilitar la salvación de Teseo hasta el desprecio final a Dionisos, quien pretende convertirla en diosa a cambio de dejarla encerrada de por vida en la isla de Naxos (“jaula de oro”), actitud contestada con el despecho de Teseo, quien no luchará por su amada una vez el dios del éxtasis se encapriche de ella. “Nunca te fíes de la palabra de un hombre”, vienen a decirle las vestales de Afrodita.

 

Ariadna acabará su periplo, como empezó, mostrando independencia: “Ni los dioses soportan estar solos”. Y se suicida...

31 DÍAS, 28 POSTS

31 DÍAS, 28 POSTS

He repasado la actividad que he mantenido en el blog durante el mes que acaba de terminar —en una tarea que no creo repita, pero que me apetecía hacer para saber qué tipo de entradas son las más seguidas y cuáles, menos—: han sido 28 posts publicados y un total de 384comentarios (entre los que están los míos, por supuesto, que soy de los que contestan a quienes le escriben), lo que da una media de 13,71 comentarios por post. ¿Mucho, poco, suficiente? Lo que hay.

La entrada que dio más de sí hablaba de la BLOGOSFERA SOCIALISTA, a la cual siguió la referida a la muerte de Jorg Haider, UNO MENOS, lo cual puede indicar qué interesa a mis lectores; la que menos, la tocante al III Congreso Internacional de Nuevo Periodismo que hoy concluye en Cáceres y en la que ponía en duda dicho concepto —¿NUEVO PERIODISMO?—: ni un comentario...

Aunque yo seguiré escribiendo en cada momento de lo que me llame la atención, o me interese, o me ocurra (esto no deja de ser un diario, pero en formato siglo XXI), espero tener en cuenta estos datos, que para eso los he analizado. 

Día

Título del post

Categoría

Com.

28

31

CORAZÓN DE POETA

Me Sabe Bien

6

27

31

¿NULIDAD MATRIMONIAL PARA LA INFANTA?

Cosas que interesan

13

26

30

PREMEDITADO MENSAJE DE LA REINA

Me Sabe Mal

23

25

30

¿NUEVO PERIODISMO?

Plumillas

0

24

29

BLOGS PRIVADOS

Cosas que interesan

13

23

28

ESPAÑA ESTARÁ

Cosas que interesan

6

22

25

LA VOZ DE OBAMA

Progreso

21

21

24

TO BE OR NOT TO BE

Cosas que interesan

23

20

23

BILBAO COOL

Cosas que pasan

13

19

22

LAS (buenas) IDEAS

Me Sabe Bien

23

18

21

WALL STREET vs BAGDAD

Cosas que pasan

5

17

21

¿BLOGOSFERA SOCIALISTA?

Cosas que interesan

34

16

20

POCAS LETRAS

Cosas que interesan

19

15

18

PAPELÓN

Me Sabe Mal

21

14

17

¿SOY UN PELOTUDO?

Cosas que pasan

11

13

16

MUCHA, MUCHA, POLICÍA...

Me Sabe Mal

21

12

15

DIARIO DE UNA NINFÓMANA

Cosas que pasan

12

11

12

AHORA SÍ, MADRISFERA...

Progreso

16

10

11

ULTRAS ANTE FERRAZ

Reacción

7

9

11

UNO MENOS

Reacción

31

8

10

CÉTERIS PÁRIBUS

Cosas que interesan

5

7

9

FUMIGAR PUTAS

Reacción

16

6

8

FICHAJES ROSA DÍEZ

Reacción

3

5

8

MOMENTOS CRÍTICOS

Plumillas

5

4

6

MADRID SNOB

Cosas que pasan

4

3

3

UN ZAPATERO CON 26 AÑOS

Cosas que interesan

10

2

3

RECUPERAR EL PSOE DE MURCIA

Progreso

7

1

2

LOS CASOS DREYFUS Y GALA

Me Sabe Bien

16

CORAZÓN DE POETA

Cuando a uno le dedican una canción, la escucha con atención; cuando le gusta, además, lo que suena, lo comparte con los demás... Es el caso de la canción que me dedicaron ayer y que, cantada por Jeanette, yo dedico a su vez a todos los que tienen CORAZÓN DE POETA:

 

Tiene la expresión de una flor,

la voz de un pájaro

y el alma como luna llena

de un mes de abril.

 

Tiene en sus palabras calor

y frío de invierno,

su piel es dura como el árbol

que azota el viento.

 

Y tiene el corazón de poeta

de niño grande y de hombre niño,

capaz de amar con delirio,

capaz de hundirse en la tristeza.

Él tiene, el corazón de poeta,

de vagabundo y de mendigo,

y así lo he conocido

y así me gusta a mí que sea:

que tenga el corazón de poeta.

 

Tiene la arrogancia del sol,

mirada cándida,

su piel de nieve se hace fuego

cerca de mí.

Es amigo y amante fiel,

ve las estrellas,

camina junto a mí soñando

con cosas bellas.

 

Y tiene el corazón de poeta

de niño grande y de hombre niño,

capaz de amar con delirio,

capaz de hundirse en la tristeza.

Él tiene, el corazón de poeta,

de vagabundo y de mendigo,

y así lo he conocido

y así me gusta a mí que sea:

que tenga el corazón de poeta.

 

Él tiene, el corazón de poeta,

de vagabundo y de mendigo,

y así lo he conocido

y así me gusta a mí que sea:

que tenga el corazón de poeta.

 

Que tenga el corazón de poeta.

¿NULIDAD MATRIMONIAL PARA LA INFANTA?

¿NULIDAD MATRIMONIAL PARA LA INFANTA?

La Reina consorte, Sofía de Grecia, ha enviado un comunicado oficial a los medios de comunicación con el que precisa (no desmiente) las frases que se le atribuyen en torno a asuntos de interés político tan controvertidos como el matrimonio homosexual, el aborto, la eutanasia y la clase de religión en las escuelas. El comunicado dice textualmente:

“Doña Pilar Urbano, autora de libro La Reina muy de cerca, tras mantener una conversación privada con SM la Reina, pone en boca de SM unas supuestas afirmaciones que hoy reproducen algunos medios de comunicación. Supuestas afirmaciones que, en todo caso, se han hecho en un ámbito privado y que no corresponden con exactitud a las opiniones vertidas por SM la Reina, como oportunamente se le ha hecho saber a la autora.

Tal y como se reproducen, no reflejan la profunda actitud de respeto de SM la Reina hacia todas las personas, su cercanía hacia quienes sufren, son perseguidos o discriminados. Tal y como se reproducen tampoco reflejan la impecable trayectoria de absoluto respeto y neutralidad mantenida -como es público y notorio- por SM la Reina frente a los asuntos objeto de polémica en la vida pública española e internacional y, en particular, frente a aquellos ámbitos objeto de decisiones adoptadas por los representantes de la soberanía nacional o por cualquiera de los otros poderes del Estado.

En todo caso, SM la Reina lamenta profundamente que la inexactitud de las palabras que se le atribuyen haya producido malestar o disgusto en personas o instituciones, a las que siempre ha profesado y profesa un profundo respeto”.

Es decir, que las afirmaciones que aparecen reflejadas en el libro de Pilar Urbano La Reina muy de cerca pueden ser “inexactas”, pero no falsas, y que, “en todo caso”, se han vertido “en un ámbito privado”. Y ya sabemos que lo privado no debe trascender, salvo que interese...

Yo sigo pensando que todo esto es una operación premeditada de la Casa Real para obtener a cambio algún favor de la Iglesia. ¿Algo tan relevante como el apoyo de la Cadena COPE ante los ataques de Federico Jiménez Losantos al Rey? ¿Algo más prosaico como la nulidad matrimonial eclesiástica de la Infanta Elena y su todavía esposo, Jaime de Marichalar, de quienes la web de la Casa Real no dice nada acerca de su publicitado “cese temporal” de convivencia? ¿Ambas cosas?

Como el tema COPE tendría demasiado calado, porque hablaríamos casi de chantaje de los obispos a los Reyes, nos quedaremos con el asunto de la nulidad matrimonial eclesiástica de la Infanta...

PREMEDITADO MENSAJE DE LA REINA

PREMEDITADO MENSAJE DE LA REINA

La reina consorte de España, doña Sofía de Grecia, ha lanzado un controvertido mensaje a la sociedad sobre sus pareceres acerca de varios asuntos que atañen a derechos individuales y que han marcado la agenda política durante la pasada legislatura y que seguirán protagonizando la presente. Lo que habría que preguntarse es por qué.

 

No me cabe duda de que la publicación de un libro por parte de Pilar Urbano —hagiógrafa oficial de nuestra monarquía— donde se reflejan unas opiniones de la Reina que darán lugar a la polémica, ha pasado la validación de la Casa Real. Esto no se trata de una metedura de pata de la autora, que además confirma que le dieron “luz verde” y que expresamente le indicaron: “La Casa de su Majestad la Reina, se da por enterada de la existencia y contenido total de este libro”.

 

¿Acaso pretende la Casa Real ganarse el favor de quienes atacan al Rey desde la Cope? ¿Sirve esto para que la ciudadanía de derechas sepa que sus reyes siguen siendo conservadores y que no se han modernizado pese a que el Príncipe de Asturias se casó —e hizo bien, si eso le hacía feliz—con una divorciada? ¿Nos estarán preparando para el divorcio de la infanta Elena, que podría venderse como “un disgusto” para la Zarzuela cuando se entiende que están locos por olvidarse del tal Marichalar?

 

Sea por lo que fuere, estas son algunas de las “perlas de la Reina”:

 

Homosexuales: “Si estas personas quieren vivir juntas, vestirse de novios y casarse, pueden estar en su derecho, o no, según las leyes de su país: pero que a eso no le llamen matrimonio, porque no lo es. (…) Puedo comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra tendencia sexual, pero ¿que se sientan orgullosos por ser gays? ¿Que se suban a una carroza y salgan en manifestaciones? Si todos los que no somos gays saliéramos en manifestación… colapsaríamos el tráfico”

 

Aborto y eutanasia: “En absoluto” (…) “La vida y la muerte no están en nuestras manos”.

 

Religión: “Se ha de enseñar religión en los colegios, al menos hasta cierta edad. Los niños necesitan una explicación del origen del mundo y de la vida”.

¿NUEVO PERIODISMO?

¿NUEVO PERIODISMO?

Asisto, desde la distancia, al III Congreso Internacional de Nuevo Periodismo que hoy comienza (con retraso) en Cáceres, lo cual recomiendo a todos los interesados en estas materias y no sólo a los periodistas, para quienes el seguimiento es inexcusable no sólo porque lo inaugure el Príncipe de Asturias y participe el siempre admirable Juan Carlos Rodríguez Ibarra.

 

Y es que podemos disfrutar de la emisión televisiva del evento a través de la red, optando por el propio blog del Congreso o por el de la empresa patrocinadora, Ágora News.

 

De entre todo lo que se dirá en Cáceres, espero sacar tiempo para seguir las siguientes mesas, que son las que más le interesan a un periodista y escritor como yo (creo que mi elección aclara que, para mí, el “nuevo periodismo” consiste en que el “viejo periodismo” utilice las nuevas herramientas de la comunicación; no en que los “nuevos periodistas” reinventen algo que ya saben hacer los “viejos periodistas”):

 

Jueves 30 de Octubre

 

16:30 Debate: El Español en la red

 

D. Javier García - Director de Europa Press

D. Nelson Rubio - Director de Informativos de Univisión Radio

 

Modera: D. Raúl Heras - Presidente – Editor, Grupo Códice.

 

17.30 ¿Hacia dónde va el periodismo en Internet?

 

D. Chus Del Río - Director de Contenidos de PRISACOM

D. Federico Quevedo - Director de EL CONFIDENCIAL

Koro Castellano - Directora General de Internet de Unidad Editorial. ElMundo.es

D. Antonio Martín Beaumont - Director de El Semanal Digital

 

Modera: D. Icaro Moyano - Director de Comunicación de Tuenti.

 

Viernes 31 de octubre

 

11:30 Mesa Redonda En Internet todos somos gratuitos

 

D. Arsenio Escolar - Director de 20 minutos

Ana Isabel Pereda - Directora del Diario “Que”

D. Alfonso Rojo - Director de Periodista Digital

 

Modera: D. Antonio Tinoco - Director de El periódico de Extremadura

 

13:00 Debate: La situación de los medios hoy

 

D. Michel Botella - Publicis

Editorial Prensa Ibérica-Grupo Moll

Starcom Mediavest Group Iberia

 

18:00 Mesa Redonda Periodismo ciudadano en los medios tradicionales

 

D. Ángel Expósito - Director del diario ABC

Pepa Bueno - RTVE

D. Xosé Luis Vilela Conde - Director de La Voz de Galicia

D. Ignacio Escolar - Director de PÚBLICO

 

Modera: D.Julián Quirós - Director del Diario Hoy

 

Sábado 1 de Noviembre

 

09:30 Medios Nativos Digitales

 

D. Germán Yanke - Director de Estrella Digital

D. Enric Sopena - Director de El Plural

D. Jose Antonio Sentís - Director General El Imparcial

D. Carlos Sosa - Director de Canarias Ahora

 

Modera: D. Constantino Mediavilla - Presidente Madridiario

 

12:30 Hacia la Televisión participativa

 

María Ferreras - Directora de Alianzas Estratégicas de Youtube

D. César González Antón - Director de Informativos de La Sexta

Rosalía Lloret - Directora de Medios Interactivos de RTVE

 

Modera: D. Gaspar García - Director General Corporación Extremeña de Medios Audiovisuales.