MADRID 2011: CANDIDATO SIN PARTIDO

La decisión sobre si la elección del candidato a la alcaldía de Madrid para 2011 se adelanta a otoño y sobre el propio nombre del candidato la tomarán al alimón, según El País, el secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, y el de la federación madrileña, Tomás Gómez. La información, de ser cierta, adelanta un escenario destinado no sólo a que ninguno de los dos secretarios generales pase por derrotado –lo cual resulta pueril–, sino a que la militancia, una vez más, no tenga nada qué decir:

 

“Si hubiera acuerdo entre ambos sobre el candidato y el adelantamiento de su elección, su identidad permanecerá guardada en secreto hasta octubre”.

 

Dejando clara mi discrepancia con el hecho de que se nos hurte a los militantes madrileños la participación en la elección de quien defenderá un proyecto que se supone nuestro –y que, por no poder elegir a nuestro cabeza de lista, no lo será–, lo cual nos exime de responsabilidad ante el hipotético fracaso electoral posterior, me centraré no en el nombre del candidato, que en realidad no creo sea lo más importante, sino en el déficit de organización interna con que se encontrará el candidato, sea quien sea.

 

Y es que el gran problema del socialismo en la capital es que no existe dirección política y no porque los compañeros que debieran encargarse de ella no hagan bien su trabajo, sino porque, simplemente, no la hay: como no existe una Agrupación Socialista Madrileña como tal, tampoco hay un secretario general encargado de liderar nuestro proyecto político en la ciudad a quien, entre otras cosas, podamos responsabilizarle de nuestros éxitos o de nuestros fracasos.

 

Esa situación proviene de 1977, cuando se formó la Federación Socialista Madrileña y la capital contaba con el 75% de los habitantes de la provincia de Madrid, lo cual debió hacer temer que un secretario general de la ciudad tuviera demasiada fuerza en la Federación, al poder arrastrar el voto de la mayoría de los militantes, por lo que en Madrid ciudad se configuró un partido organizado en agrupaciones de Distrito que dependerían directamente del secretario general de la Federación.

 

Tras las sucesivas derrotas electorales en el municipio, el 37 Congreso Federal trató de poner fin a ese grave fallo de organización, que pudiera entenderse hace treinta años y no en la actualidad, porque hoy día sólo la mitad de la población madrileña vive en la capital pero, sobre todo, porque la organización en la ciudad apenas cuenta ya con un tercio de los más de 20.000 militantes de la región…

 

Sin embargo, de lo aprobado en el 37 Congreso Federal y luego matizado en el 11 Congreso Regional nada más se ha sabido, como otro día desarrollaré.

 

POSDATA: Viendo cómo se toman las decisiones en la formación política capitalina más apoyada por los progresistas, cualquiera comprende por qué en Madrid cada vez hay menos convecinos dispuestos a participar en nuestro partido; si a nadie le gusta estar en los sitios de palmero, si ese alguien es de izquierdas, mucho menos…

DOS CONCEJALES FRANQUISTAS... Y COBARDES

El Ayuntamiento de Madrid, con buen criterio democrático, le ha quitado hoy por unanimidad al general Francisco Franco los honores institucionales que aún conservaba en la ciudad. Una votación que dignifica a la capital y en la que resalta el comportamiento de dos concejales del Partido Popular, quienes para no tener que votar en contra del dictador se han ausentado del salón de plenos, por lo que no han participado en la votación.

 

La actitud de los dos ediles, Íñigo Henríquez de Luna y Fernando Martínez Vidal (actual y anterior concejal de la Junta del Distrito de Salamanca, en quienes se cumple la máxima de que ”la cara es el espejo del alma”), destaca, además de por su soterrada defensa del franquismo, por su evidente cobardía, ya que ni siquiera han tenido el coraje de dejar clara su posición.

 

El implicado en la operación “Guateque” Henríquez de Luna, el mismo que el año pasado reclamaba unas “democráticas” primarias en el PP, ha explicado su ausencia y la de su franquista compañero de militancia con estas palabras, que lo dicen todo sobre él: “He salido al baño y me he encontrado con Fernando y nos hemos ido a tomar un café”.

 

No olvidemos, por cierto, que “café” (“Camaradas Arriba Falange Española”) era lo que la reacción gustaba de dar a sus enemigos…

 

POSDATA: Para quienes no los conozcan, Íñigo (no pretenderán, encima, que les llamemos por su apellido) es el de la izquierda y Fernando el de la derecha.

SI "EL PAÍS" DESINFORMA FUERA, ¿DENTRO?

Lo más preocupante del manipulador tratamiento informativo de las páginas de la sección Internacional de El País, que incluye la posición editorial, que queda demostrado al referirse al golpe de Estado de Honduras como una “detención” del presidente de la nación, pero sobre todo al hablar del golpista colocado por el Ejército al frente del país como del “nuevo presidente”, validando con ello la operación, que para más inri denomina “levantamiento” (¿alguien pensó en escribir “alzamiento”?; lo más preocupante, digo, es que los lectores que ya no confiamos en este periódico cuando toca asuntos de política internacional podamos sospechar que dicha manipulación también se verifica en las páginas de Nacional…

 

Sinceramente, creo que dicha posible manipulación en los asuntos internos todavía no se da, excepto cuando El País trata asuntos que afectan a su negocio audiovisual, caso de la guerra del fútbol. Porque ese es el quid de la cuestión: en todo país americano donde los medios del grupo PRISA pretenden continuar con su expansión comercial su información no está al servicio de la verdad, sino al servicio del negocio de la compañía, lo que provoca que demasiadas veces se alinee con los elementos más reaccionarios de aquellos países; en realidad, siempre que los propósitos económicos de dichos reaccionarios coinciden con los de los directivos y accionistas de la empresa de comunicación.

 

Afortunadamente para los españoles, la situación del mercado informativo interno no facilita los lógicos intentos de concentración empresarial por parte de PRISA –y digo lógicos porque comprendo las intenciones de PRISA, aunque me desagraden–, lo que motiva que este grupo de comunicación no necesite, de momento, poner sus medios al servicio de las fuerzas reaccionarias propias que, por supuesto, existen.

HONDURAS: OBAMA, CON LA DEMOCRACIA

El golpe de Estado que los militares han dado esta mañana en Honduras cuenta con la desaprobación expresa del presidente estadounidense, Barack Obama, quien ha afirmado: “Igual que la Organización de Estados Americanos hizo el viernes, llamo a los actores políticos y sociales en Honduras a que respeten las normas democráticas, la ley y los principios de la Carta Democrática Interamericana”. “Cualquier tensión y disputa existente debe ser resuelta a través del diálogo”, ha añadido Obama.

 

Si alguien quiere intentar comprender, fuera de bromas, lo que sucede en Honduras y la importancia de que Estados Unidos no apoye el golpe, puede leer completa la entrevista que El País publicaba en su edición de hoy con el ahora detenido presidente Miguel Zelaya.

 

Por cierto: las preguntas del entrevistador, un tal Pablo Ordaz, resultan tan impertinentes y alineadas con la reacción que más parecen las de un espía al servicio del golpe de Estado posterior que las de un periodista independiente, por lo que apuntaremos su nombre…

 

Estas son algunas frases clarificadoras de la citada entrevista:

 

El País. ¿Y controla al Ejército?

Miguel Zelaya. En este momento sí... Lo tengo... mientras no dé órdenes que afecten a los ricos.

 

[…]

 

El País. Un 10% de los hondureños trabaja en EE UU, ¿no se pueden ver perjudicados por su alineación con la izquierda?

Miguel Zelaya. No creo. Porque la relación con EE UU es muy buena. Y Barack Obama, además, es hijo de un emigrante, es sensible al tema.

 

El País. ¿Qué papel ha jugado EE UU en la intentona de golpe?

Miguel Zelaya. Pues mire, hay que ser justos. Aquí estaba todo listo para dar un golpe y si la Embajada de EE UU lo hubiera aprobado, hubieran dado el golpe. Pero la Embajada de EE UU no aprobó el golpe. Y fíjese lo que le voy a decir: si ahora mismo estoy aquí sentado, en la Casa Presidencial, hablando con usted, es gracias a Estados Unidos.

 

El País. Explique eso, presidente...

Miguel Zelaya. Esta madrugada pasada [del viernes], a la una o las dos, el Congreso estaba pasando un decreto para inhabilitarme y las Fuerzas Armadas estaban reunidas. Pero hubo llamadas -no le puedo referir exactamente de qué personas, de dónde a dónde-, y esas llamadas desarticularon el golpe.

 

El País. Lo puede explicar un poquito más...

Miguel Zelaya. Sí. Todo estaba listo para el golpe y empezaron a llegar llamadas de fuera del país, de la OEA, del Alba, de Centroamérica, de todo el Caribe...

 

El País. Y de Estados Unidos...

Miguel Zelaya. Sí, y fue una llamada clave. EE UU se puso muy claramente de parte del Gobierno, no de los golpistas.

 

El País. ¿Temió perder algo más que el poder?

Miguel Zelaya. Sí, la verdad es que sí. Se me avisó de que a las tres de la mañana me iban a venir a capturar, me iban a sacar de aquí amarrado y Dios sabe qué iban a hacer conmigo. Yo di la alerta y mil o dos mil partidarios rodearon la casa presidencial. Para poder capturarme hubieran tenido que hacer una masacre, porque de todo Honduras vino gente. Mi guardia personal estaba también en alerta. Les hubiera costado hacerme algo. Y, si lo hubieran logrado, el pueblo ya estaba con una estrategia para responder.

 

 

POSDATA: La cosa se está poniendo muy fea en el orden internacional. En menos de una semana llevamos un “pucherazo” en Irán y un golpe de Estado en Honduras. Mientras confiamos en que no suceda nada tan grave cerca de nuestras fronteras, cabría exigir de la Unión Europea, de la que nuestro presidente Zapatero estará al frente dentro de apenas seis meses, que actúe de forma contundente ante las organizaciones oficiales, caso de la ONU.

CANALLADA CONTRA CHAVES Y SU HIJA

El Secretario de Comunicación del PSOE de Andalucía y parlamentario autonómico Miguel Ángel Vázquez, a la sazón periodista, publicó ayer en su blog un acertado artículo de opinión que reproduce hoy El Plural referido a la campaña de acoso y derribo del Partido Popular contra el actual vicepresidente del Gobierno y anterior presidente de la Junta, Manuel Chaves, a cuenta de la subvención recibida por la empresa Matsa, donde trabaja su hija, incentivo sobre el que el compañero Chaves ya ha dado las oportunas explicaciones, a mi parecer suficientes.

 

Una "cacería tan injusta como abyecta" que ningún socialista deberíamos dejarla pasar por alto, ya que además de atacar al secretario general andaluz y presidente del partido se sirve del elemento familiar, lo cual concede mayor gravedad a la cuestión, pues anticipa que cualquier allegado a alguno de nuestros cargos públicos pueda verse perjudicado por la disputa partidista en algo tan relevante como su vida laboral particular. Porque hoy es contra Chaves, quien dispone de capacidad de defensa, y en concreto contra su hija (imagino el daño que está sufriendo), pero mañana puede ser contra cualquier otro/a…

 

La columna de Miguel Ángel Vázquez, titulada de forma expresiva “CANALLADA” y cuya lectura recomiendo, dice lo siguiente:

 

“Hay gente que no se para ante nada con tal de conseguir sus objetivos, que son capaces de renunciar a los más elementales principios de la competencia democrática, de pisotear la decencia, de manchar vilmente el honor del adversario, de recurrir al juego sucio y a las malas artes… Y todo no vale en política.

 

Estamos asistiendo en las últimas semanas a una cacería tan injusta como abyecta contra el vicepresidente del Gobierno y ex presidente de la Junta, Manuel Chaves, una persona de bien y un político honesto, probo e íntegro como ningún otro.

 

Al Partido Popular le da igual la verdad, sólo le mueve su beneficio partidista en una operación que le debería dar vergüenza a esta familia de confesión y comunión diarias. La falsa coartada para este furibundo ataque es la concesión de una subvención a la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa), empresa en la que la hija de Chaves comenzó a trabajar como apoderada una vez resuelto el expediente por parte de la Junta de Andalucía. Un procedimiento que se ha ajustado escrupulosamente a la legalidad, en el que se han aplicado los mismos criterios que a otros centenares de empresas que se han acogido a esa línea de incentivos a la producción. Por tanto, no hay ninguna irregularidad, ninguna anomalía, ningún tipo de favoritismo que justifique la campaña infame del PP.

 

Además, como no hay nada que ocultar, se ha actuado con total transparencia y la oposición ha tenido acceso al expediente desde el mes de enero. Está todo tan claro que el PP ha presentado una querella ante el Tribunal Supremo y la ha acabado retirando con una pirueta esperpéntica ante el temor de un eventual archivo por su inconsistencia y la ausencia de indicios de ilegalidad.

 

Se nota aquí la mano aviesa del presidente del PP andaluz, Javier Arenas. Un cargo político que actúa a impulsos de su manía persecutoria hacia Manuel Chaves, una persona con una moralidad vaporosa, que deja mucho que desear y que se desenvuelve en el espacio público con las vísceras, que no soporta que un socialista honrado le haya ganado tres veces las elecciones y, como digiere mal las derrotas, reacciona con odio y resentimiento ante su rival político. No le demos más vueltas: sabemos de sobra quién es el responsable de esta auténtica canallada.

 

Con esta maniobra mezquina, el PP pretende de camino lanzar una cortina de humo para tapar el escándalo del caso Gürtel, que vincula a una trama de presunta corrupción a un nutrido grupo de destacados dirigentes del primer partido de la oposición, incluido su tesorero nacional, Luis Bárcenas. Algún día, Arenas tendrá que dar algunas explicaciones sobre esta fosa séptica ubicada en los aledaños de su formación política porque fue secretario general en la época en que se produjeron la mayoría de los episodios negros investigados ahora por la justicia”.

ATIZAR A MADINA, PAJÍN O AÍDO ES MUY FÁCIL

El evidente error del grupo parlamentario socialista a cuenta del supuesto intento de pactar con IU e IC un giro a la izquierda en política fiscal ha destapado una situación que observo con recelo: se ha abierto la veda contra los compañeros jóvenes elegidos por el secretario general y presidente del Gobierno para ocupar puestos de responsabilidad en sustitución de quienes comenzaron acompañándole en su proyecto.

 

Como yo critico a dichos compañeros jóvenes –igual que a los veteranos– cuando considero que no están acertados, me creo con derecho a llamar la atención de este injusto comportamiento, que aparenta deberse a una cuestión generacional, pero que sólo esconde los celos de quienes fueron –o pudieron ser– y no son...

 

De hecho, los mismos que ayudaron a desmontar la estructura del PSOE proveniente de la época de Felipe González cargan ahora –siempre de modo soterrado, como es su estilo– contra compañeros como Eduardo Madina o Leire Pajín, a quienes tratan de forma displicente, en vez de elevar el tiro y criticar, si entienden que lo merecen, a sus inmediatos superiores institucionales y orgánicos: José Antonio Alonso, portavoz parlamentario, y José Luis Rodríguez Zapatero, secretario general del partido, respectivamente.

 

Si a Pajín han pretendido responsabilizarla de la derrota en las pasadas Elecciones Europeas los mismos que se desmarcan de fracasos en Madrid o Galicia en los que tanto tienen que ver, a Madina ya le hacen la cama algunos de los que apuestan por convertirse en portavoces parlamentarios: compañeros que critican a Aído, pero no tienen la entereza de decir nada de Sebastián, como tampoco de Alonso, porque les saben amigos de ZP…

 

Cabe señalar que el presidente Zapatero eligió para cubrir unos puestos de responsabilidad, libremente, a dichos compañeros jóvenes –Pajín, Madina, Aído…– que ni se han designado a sí mismos ni nacieron secretarios de Organización, secretarios generales parlamentarios o ministros, por lo que él debe de saber por qué lo ha hecho: seguramente, porque conoce demasiado bien a algunos de quienes le acompañan.

 

En resumen, que si yo fuera alguno de esos compañeros jóvenes que ahora ocupan puestos de responsabilidad y tienen idéntico derecho a ejercerlos que quienes les precedieron, trataría de demostrar mi valía sin dar ni un paso atrás, a la vez que tendría en mi punto de mira a quienes, resulta evidente, pretenden aprovechar cualquier circunstancia para quitarles la silla.

MONTE GORBEA: ¿TIERRA CONQUISTADA?

El PNV ha registrado varias preguntas en el Congreso mediante las cuales pretende recibir explicaciones por parte de la ministra de Defensa acerca de los motivos que llevaron a unos soldados del Ejército a colocar la bandera de España, al término de unas maniobras, en la Cruz que corona el monte Gorbea. Lo que el PNV pretende saber, en mi opinión con buen criterio, es si ese comportamiento es habitual cuando acaban unos ejercicios militares o los soldados realizaron dicho gesto de presunta reafirmación patria exclusivamente porque se encontraban en Euskadi, en los límites entre Álava y Vizcaya.

 

Y digo con buen criterio porque dicha acción debe ser considerada lógica y normal –más allá de si dicha cruz, cosa que desconozco, tiene algún tipo de protección como bien cultural, en cuyo caso sería tan censurable como cuando protestamos porque los jugadores madridistas escalen la fuente de la Cibeles– si es típica de este tipo de maniobras, se hagan donde se hagan (porque sólo supondría que unos miembros del Ejército, de España, han colocado una bandera, de España, en un lugar de España…); pero es muy peligrosa, y por ello merecedora de sanción para los mandos responsables, si se trata de un gesto exclusivamente realizado en el País Vasco porque dichos militares lo consideran “Tierra conquistada”.

 

Porque quienes, como yo, no tenemos identidad “plurinacional” y nos consideramos, a secas, “españoles”, quizás puedan no entender a qué vienen las preguntas, pero los comentarios de los lectores en la información de El Mundo donde he conocido la noticia sirven para saber a qué pueden tenerle miedo los peneuvistas…

 

Por si alguien no cree que en España queda mucho por hacer (mejorar la educación, lo primero), estos son un centenar de esos comentarios, que, aunque en su mayor parte no tienen ninguna gracia, en algunos casos provocan la risa (destacaré uno que parafrasea el refrán de “a palabras necias oídos sordos” y dice: “A sonidos emitidos por laringes abertzales trompa de Eustaquio en estado letárgico o llena de cerumen acústico”).

 

Ah, dado el tono general, ilustro las frases como se merecen:

 

Momento histórico!!!!! Finalmente la bandera de España llega al Monte Gorbea!! Con dos cojones!!!

MOMENTAZO!no decían estos lo mismo cuando el ejército les ayudó a limpiar su querida euzkadi de fango y mierda...viva la roja en el Gorbea!!!

¡que cuelguen la foto a tamaño grande! la quiero poner como fondo de escritorio!

Queda preciosa. Voto para que le dejen allí a perpetuidad. ¡Viva España!

Joder estoy llorando de alegria! Chacón diles a estos del PNV que si a todo y colocate la foto en el despacho y por favor repetidlo.

quiera o no quieran es la enseña nacinal, españa una y unida

La bandera de Esapaña puede ondear en cualquier lugar de España, es así de simple..tan simple que hasta uno del PNV deberia de llegar a entenderlo..jejejje

Que pregunta más estupida. No se trata de una bandera pirata, gorbea es España, y porque ¡¡¡nos da la gana!!! Ya está bien de tanta aberración separatista.

pues deberiamos haberles declarado la guerra, por intentar apropiarse de algo que no es de ellos

El País Vasco es una comunidad autónoma más de España, cuál es el problema????. Si no les gusta, que se vayan. Ahí está el ejército, con 2 cojones!!!!

A quien le pique que se rasque...... viva el articulo 8 viva la roja y gualda viva el rey viva España y el ejercito español

BIEN!!!! Mer alegro un monton. Al igual que tantos otros afirman, si hubiera sido la ikurriña o el emblema de eta aqui nada hubiera pasado, pero estos nacionalistas rencorosos y asquerosos no dan para mas. Mas banderas de España en Euskadi, por todos lados, que se jodan, que se vayan acostumbrando. Y si no les gusta...lamentablemente para ellos, son españoles, que se compren un pais y se largen. OLE OLE OLE OLE OLE OLE OLE OLE y OLE

¿ Pregunta el PNV por todas las banderas de ETA que hay pintadas y colgadas por todo Euskadi?

Señor Beloki, ¿donde estabas hace dos años cuando ondeaba el trapo ese de "presoak noseque nosecuantos"? ¿ese te gustaba mas?

No es la primera vez que se hiza la bandera Española alli, yo cuando fui de maniobras en el año 95 con la BRIPAC tambien la subimos pero esa vez, no hubo "cojones" a decir nada, cosa que ahora con la clase politica que tenemos en la que ellos son los primeros que se avergüenzan de nuestra bandera, pues lo facil y comodo es esto..... VIVA ESPAÑA.

Española eta Ikurrina, bezain geureak dira. Hori da abertzaleek ez duzuen oraindik ulertzen. Cuantos más presos en las carceles mejor!!!! Enhorabuena a la Guardia Civil, a la Policia Nacional y a la Nueva Ertzaintza!!!

Gorbea es España y el ejército pone la bandera donde le da la gana. Si al nacionalista paletito de turno no le gusta, que se aguante o se vaya a vivir a otro lado, porque Gorbea es tanto de un vasco como de un madrileño. Espero que la ministra ponga los puntos sobre las íes y les calle la boca a estos retrasados mentales que no hacen más que enturbiar la convivencia en este viejo y glorioso país.

Si les dejaran actuar ya verias como se terminaba con los batasunos y demas nacionalistas que les bailan el agua.

Lo del PNV es de psiquiatra. Simplemente vomitivo. Es que no saben que el Monte Gorbea y su cruz están en territorio español y una bandera de España no estropea para nada el paisaje. A lo mejor quieren poner cartelitos de "presos a Euskadi" o algo peor aún... que les den a esos pocos visionarios.

La próxima vez dos banderas...y más grandes.

?Como se atreve ese partido felón a cuestionar la presencia de la Bandera de mi Patria en cualquier punto de la geografía de mi País? El PNV debería ser inmediatamente disuelto, sus haberes expropiados y su gentuza encarcelada.

Siempre las mismas absurdeces de los secesionistas de siempre. Que a s c o Viva España joder !!!

Sinceramente, yo no ponía una bandera española, sino veinte o 30; debemos de estar orgullosos de nuestros simbolos¡¡¡ Y los del pais vasco tienen SANGRE Española, les guste o no. SOn españoles, les guste o no. Muy bien exo lo del ejército. Viva españa y viva la BANDERA NACIONAL

ahora a poner la bandera on la montaña del Tibidabo y en Monjuich.Y nada de dar explicaciones mas que decirles:Que se jo........ ya esta bien de nacionalismos y puñetas.

es una pena de pais , himno sin letra y bandea que molesta en la tiera de ella , tendran que volver los reyes catolicos , España , que pena de moja a puta

FELICIDADES. POR FIN. ME PARECE FANTASTICO

Paracuando un golpe de estado? A ver si los militares se despiertan ya!!!!!

Basta de que tengamos complejos delante de estos nacionalistas, ¿porque tenemos que darles explicaciones acaso ellos acataban la decisiones de los juzgados? pues eso como se dice a mamarla a PARLA

El ejército español hace maniobras en territorio español y pone la bandera de ESPAÑA donde le sale de la punta de los c...., ya que es la bandera de todos los españoles, cosa que no es la ikurriña

seguro que los militares no dejaron ninguna bomba-trampa adosada a la bandera

nada mas que por eso el pnv tenia que estar ante los juzgados si la justicia española fuera de calidad. el pais vasco es españa, y punto. nustro ejercito es valerosisimo y hay que respetarlo tanto como los americanos respetan el suyo. esto no tenia ni que ser noticia. una persona harta de tanta tonteria, mas mano duro y menos tonterías

La bandera de España se cuelgan en todo territorio nacional y mas cuando se trata unas practicas militares. Pero sobre todo porque les sale de los co..... nes

yo soy de aquí, y me gustaría verles más a menudo, a todas horas A PODER SER, PORQUE YA NADA QUEDA DE España POR ESTAS TIERRAS, LA SECESIÓN ES SEGURA.

Pues la razón está bien clara: ¡ Porque nos sale de los cojones !, o ¿o es que ahora hay que dar explicaciones a un atajo de hispanófobos de porque usamos la bandera nacional en nuestro país?

Debería ser un orgullo para los vascos, y para cualquier otro español, ver ondear la enseña nacional en lo alto del Monte Gorbea y en lo alto de todos los montes de nuestra Patria. Los vascos siempre hemos estado presentes en todos los grandes avatares épicos y militares de nuestra historia, distingiéndonos por nuestro valor y lealtad a Dios, a la Patria y al Rey. No es cierto lo que dicen algunos comentarios sobre lods vascos. Me siento orgulloso de ser vasco y de ver mi bandera ondeando en el Gorbea. ¡¡Menos educación para la ciudadania y mas educación para el amor patrio!! Viva España

Anda y que le ondulen con la permanen... y si no le gusta peor pa’ él. Jamás escuché mayor sandez

¿Y quien es el PNV para pedir explcaciones al Ejercito Español? ¿Que pintan en el Parlamento Español? Qu se marchen del mismo.

Vascongadas españolas....

Lo primero no era el regimiento garellano de vizcaya , sino el Grupo de artilleria de campaña V con sede en vitoria y lo segundo: ESTO ES ESPAÑA Y AL QUE NO LE GUSTE QUE SE VAYA VIVA ESPAÑA

Yo también siento una profunda preocupación como el PNV, pero porque no era más grande la bandera. Debería haber sido el doble de grande y que la hubiesen dejado eternamente en el monte Gorbea.

¡Cómo se nota que no había bilbaínos en el regimiento! porque la bandera hay que ponerla EN TO LO ALTO! ARRIBA! EN LA PUNTA!. Por supuesto, eso se hace a cambio de unos HUEVOS FRITOS CON CHORIZO, si no, es que la tropa no se entera.

La ministra deberia responder al PNV, aunque sean razones obvias, y despues ordenar al ejercito ir otra vez, muchas veces, y colocar la bandera. Y ponerla sistematicamente en todos los pueblos, y especialmente en aquellos donde la libertad de expresion esta en entrediicho.

HOLA. Soy Miguel, de Jaén, ¿quien viene el día 4 de julio al Gorbea con la bandera española? Dejad vuestro mensaje. Yo iré.

A quien se le ocurre poner en territorio español la bandera nacional española en lugar del trapo regional vasco del chalao de Arana.

con dos gotas de sangre y un rayo de sol DIOS hizo una bandera y se la dio a un Español

Lo que me extrañaría sería que el PNV convocara una marcha de apoyo al derecho a la vida y en contra de los asesinatos de ETA. Lo de salir con banderitas y bailar dando saltitos se les da de fábula

¿Quien viene al Gorbea al 4 de julio con la bandera española?

Jo, yo lo que quiero es una España independiente y libre de los yugos catalanes y vascos.... estoy de ellos hasta el mismísimo coño!!! España independiente YA!

GORBEA MONTE TERRITORIO ESPAÑOL COMUNIDAD AUTONOMA DE ESPAÑA SE COLOCA UNA BANDERA ESPAÑOLA NORMAL NO PASA NADA ME GUSTA YO COLOCARIA TAMBIEN EL TORO DE OSBORNE Y EL PNV A LA OPOSICION UNOS CUANTOS AÑOS POR FASCISTAS ALE AGURRRRRRRRRRRRRR

es muy facil la explicacion ....la puse PORQUE ME SALIO DE LOS COJO......

ESO ES ESPAÑA , Y ESA SU BANDERA . LA PROXIMA VEZ VAMOS A PINTAR LA CRUZ ENTERA DE ROJO Y GUALDA , EL COLOR DE LA BANDERA DE ESPAÑA .PUXA ASTURIES .PUXA ESPAÑA

yo lo que no la quitaba .....porque? por mis COJON....

¿Que es Gorbea? ¿No hacemos pruebas nucleares alli?

¡¡¡¡Viva España¡¡¡¡ sin complejos, Euskadi y el Gorbea, que forman parte de esta noble nación con forma de piel de toro extendida, que se llama ESPAÑA.

Lo que hay que ahcer es el dia de las fuerzas Armadas en Bilbao o San Sebastian el año que viene.. no se hizo en BArcelona??? y al que no le guste... a mi no me gustan muchas cosas y hay que aguntar como se puede.. PLATAFORMA PARA EL DIA DE LAS FUERZAS ARMADAS EN BILBAO...

Mañana voy yo a poner una bandera de españa en la calva de anasagasti

Un español puede dejar la bandera de España en cualquier lugar de España y del Mundo. F.Cuellar

Ya me decia mi padre que en Espana hay individuos que, espanoles para mas inri, odian a su pais, por imberosimil e incongruente que esto parezca. Son los mismos, que quieren a una Espana " dividida, pequena y opresa" victima de odios y nacinalismos sectarios, por contraposicion a otros como yo que la quermos "una, grande y libre". Viva Espana y su bandera.

Cuando un pesquero vasco sea apresado por los piratas de somalia, que vaya el ejercito de Arabia Saudita a prestarles auxilio.

Cuando murió El general Franco legalizaron la ikurriña, ahí empezaron los problemas. No entienden que es ESPAÑA, territorio ESPAÑOL, pero por otra parte, me gusta que se pongan así. Que son sólo unos pocos los que quieren ese nacionalismo y los demás, amamos nuestro GRAN país. ARRIBA ESPAÑA Y PARA LOS QUE LE DUELA... AUN MAS. VIVA EL EJERCITO ESPAÑOL.

Lo que es vergonzoso es que esta tontería de protesta se le permita hacer en el parlamento a un grupo político, en otro país serian condenados a pena de muerte como mínimo, pero a ver vascongados tengo que pedir yo permiso a alguien para cagar en mi casa? pues lo mismo para poner la bandera de mi país donde me de la real gana en cualquier comunidad autónoma, en esta caso las vascongadas.

Está claro que la bandera está en territorio español y al que no le guste, fascistas de chapela y coctel molotov, que se monten un Israel como hicieron los judios y que se vayan con su radicalismo. Pedir explicaciones? Tiene huevos y encima ahora a limpiar la mancha con ikurriñas. Así nos va les va

VIVA ESPAÑA Y VIVA EL EJERCITO

ole vuestros huevos, con dos cojones. Que bueno nano

La bandera española está limpia. Es la ikurriña la que está manchada de sangre de españoles asesinados....

Ah! chicos un besote muy fuerte a todos por defendernos a los españoles ....asi en ese monte bonito y sonriendo ME PONEIS QUE TE CAGAS ..¡ANIMO CHAVALES QUE SOIS GUAPISIMOS .....UNA MUJER QUE ADMIRA VUESTRO VALOR ......¿ Y banderas?.. poner la española alla por donde vayais ¡¡os quiero chavales ...¡¡me siento orgullosa de los que dais la vida por los demas y no como otros mezquinos

Pues sí... les daba la independencia ya. Eso sí, a la primera bombita de ETA mandaba el ejercito en respuesta a un acto de guerra de un país vecino y les invadía. Hasta los cojones ya. Lo que no sé es quien es más gilipollas, si los listos estos que se la pasan lavando el cerebro a la gente o los que se dejan lavar el cerebro y les votan (en el mejor de los casos). INDEPENDENCIA YA!

La bandera se ha puesto en territorio espanol..pena de muerte para los asesinos.

?Y por que tenemos nosotros que compartir patria con unos vecinos tan traidores que se averguenzan de nuestro pais, desprecian nuestra lengua y queman nuestros simbolos? Yo creo en el "divorcio de las naciones" con una Espania sin Euskalherria ni Paises Catalanes, para que sea mas libre y mas Espania.

Desde SS, la proxima en igueldo y despues en urgull. Ya estais tardando.

Pues han colocado la bandera española en la clausura de unas maniobras legales del Ejército español en la cima de un monte situado en España porque les ha salido de los cojones y hacen bien. Las explicaciones en el Parlamento a esa pandilla de traidores deberían ser tan simples como eso.

A 75, El presupuesto del Ejercito Español para "banderas engalanadoras de maniobras" como tu lo llamas, es bastante inferior al presupuesto de ETA en Tytadine, cloratita o similares, asi como bastante inferior también al de los costos de la "kale borroka" en autobuses, cajeros o contenedores quemados, por cierto, desgraciadamente, tambien es inferior a lo gastado por familiares de asesinados por ETA en flores en sus tumbas.... panda de anormales retrogados.......

VIVA ESPAÑA Y VIVA EL EJÉRCITO ESPAÑOL!!!!!! PENA DE MUERTE A LOS ETARRAS!!!!

Gora España askatuta. Y con bandera.

Creo que la bandera es demasiado pequeña,la proxima vez que no se vea la cruz y que la marcha la haga La Legion y que la cabra se coma una ikurriña y cuando haga la digestión y haga sus necesidades,salga una nueva bandera española,que se joda Patxi ostias.

Todos los vascos deberían pasar por el monte y besar la bandera. Al que no lo hiciera, sencillamente se le quitaba la nacionalidad española y se le daba la opción de irse de España a pie, atravesando los Pirineos, o a nado, tirándolo al Cantábrico. Ah, de paso, ya que está por allí el ejército, podría buscar algunos etarras y hacer prácticas de tiro. ¿Qué como identificarlos?. Muy sencillo, por el olor. Cuando ven a un HOMBRE de frente se cagan. (Si no que se lo pregunten a Valentín Lasarte y otros muchos etarras que seguirán teniendo aún el culo escocío)

pero que se ha creido el pnv que el pais vasco les pertenece pues que se enteren que si quieren un pais que se lo compren que este es nuestro osea de los españoles

Menos mal que sólo fueron allí sólo de maniobras, imaginad que hubieran ido a poner un poco de orden como hubiera sido necesario en más de una ocasión...

No es preciso dar explicacion ninguna. El pais vasco es parte de españa y como tal la bandera española puede ondear en cualquier sitio del mismo. Y al que no le guste ya sabe, 2 piedras.

¿Explicaciones por poner un bandera española en una parte de españa??? amos anda ya!!!! queremos mas gestos como éste. Viva el ejercito. Valientes!!!!!!

VIVA ESPAÑA, VIVA EL REY, VIVA EL EJERCITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tenian que haberla puesto en la parte mas alta en la cruz. ETA ESTA ACABADA

y pequeÑa que era la bandera, yo pongo 50 euros para que la proxima sea mas grande y tape toda la torre, como dijo uno de sparta ESTO ES ESPAÑA!!!

Y seguramente al Jefe del Contingente le pedirán explicaciones y hasta puede que sea relevado, posiblemente si ponen el hacha y la serpiente el PNV tan contento. VIVA ESPAÑA

Viva España, vivan las provincias españolas de las vascongadas

CON UN PAR!!!

jajajaja.... esto es una incocentada?? no se puede ser más ridículo.... qué es lo próximo?? pedirle explicaciones al del bar de abajo porque sirve tortila "española"?? jajaja... lo de este señor ha sido el chiste del día....

¡Santiago y cierra, España!

Pues esa bandera la pusieron ahi porque son españoles, somos españoles, estamos en ESPAÑA y por que les da la gana...

¡¡¡Gibraltar español!!!

lo unico que tengo que decir que la icurriña fue una invención de el cliflado de sabino arana que era un racista de mucho cuidado, lo que no se dan cuenta los nacinalistas vascos que este tipo era un ridiculo sino busquen sus comentarios sobre los castellanos y los vizcainos, pa partirse el culo jajajajaj

ESTOY SEGURO QUE ESO NO ES ILEGAL ASI QUE ........... SI LES MOLESTA QUE TIREN DE ESTA......

pues se pone la bandera porque estamos en España. y que les den

PNV ilegal ya!!

Yo hubiera colocado tambien el Toro de Osborne , ahí, con dos cojones. Luego me sentaria en la hierba a fumarme un puro y mi copa de coñac, porsupuesto con un radio-cd y el Gran Manolo Escobar a toda pastilla. ¡VIVA ESPAÑA, VIVA VALENCIA, VIVAN LAS ALBACETEÑAS (ME CONSTA QUE ESTAN MUY BUENAS) , VIVAN LOS ESPAÑOLES DE TODAS LAS PROVINCIAS, QUE SOMOS TODOS HERMANOS!

Viva España!!!!!!!!!!!!!!! Por lo que a mí se refiere, yo pintaría de rojo y amarillo el tronco del árbol de Guernica.

yo estoy con el comentario 876. Pintemos de rojo y amarillo el árbol de Guernica ya!!!!!!!!!!!!!!!!. Quedamos para ésta noche???

una sola bandera. Una unica patria. La bandera es el simbolo de la Patria, luego, una UNICA bandera.Todas las demas ni son banderas ni lo pueden ser jamas.SON UNICAMENTE simbolos sectarios de banderias politicas.La icurriña es pues un simbolo de division y enfrentamiento. Si no se sienten españoles que cojan la icurriña y se vayan a escardar cebolliños pero fuera de ESPAÑA.

Yo subo todos los 31/12 al Gorbea y estoy hasta las pelotas de ver a los borregos, con los carteles de presoak euzkalerria, fotos y demas... Que pasa que solo los borregos analfabetos pueden expresarse... Clap, clap, clap al Ejercito y sin que sirva de precedente a Chacon ;-)

Eso es España, a quien le moleste que reviente. viva España!!

La historia es esta: el ejército ha minado el monte; ponen la bandera de España como cebo a los gorrinillos independientes y el domingo, cuando esté el monte llenito....vamos a ver....

¡¡¡Viva España!!! ¡¡¡ Honores a la Bandera Española!!! ¡¡¡¡ Gloria al Ejército Español!! ¡¡¡ Hurras a las Fuerzas de Seguridad del Estado!!! ¡¡¡¡¡ VIVA ESPAÑA!!!

soy vasco pero sobre todo ESPAÑOL, estoy hasta los c......de los nacionalistas, que que hace una bandera española en territorio español? pues que tampoco cobren el sueldo del parlamento español los diputados del pnv, si seria por mi eliminaba todas las autonomias ya esta bien. ESPAÑA UNA!!! ARRIBA ESPAÑA!!

ahora a poner una bandera española en el Tibidabo y otra en Monjuich,en Barcelona.Y si no les gusta a los catalanes nacionalistas que no la miren.A mi como no nacionalista((los odio)me encantaría.

La Bandera de España, Simbolo de honor, la que defendiendo, muchos Españoles murieron; tambien eran Vascos. Es la representación genuina de todos los Españoles. Yo si alguna vez tengo algún problema, me envolveré en la Bandera de España y me sentiré protegido. Y si muero y me ponen la Bandera de España en el Féretro, mi familia también se sentirá orgullosa de ser Española.

con dos cojones. viva españa¡¡¡¡¡¡¡¡ esto es lo mas normal del mundo. el que no se sienta español que se busque la vida en alguna isla porque nadie le aceptara fuera de españa. el que se queda entonces es que quiere chupar del bote. mañana deberian de poner otra bandera en MonserraT O ALGO ASI PERO MAS GRANDE

CARMONA EN “EL GATO AL AGUA”

Conozco el discurso de Antonio Miguel Carmona desde antes de que se viera obligado a dimitir como parlamentario autonómico a causa de sus palabras sobre el hundimiento del Prestige y, por supuesto, antes de que decidiera liderar una supuesta corriente de opinión regeneradora para el PSM. Por eso siempre me sorprendió que Tomás Gómez lo recuperara para su Ejecutiva Regional, aunque asumo que las negociaciones internas tienen estas cosas…

 

Lo que no entiendo es qué necesidad tiene quien se presenta como profesor de Economía de la Universidad San Pablo-CEU de participar en un programa líder de la reacción comunicativa como “EL GATO AL AGUA” ni, sobre todo, de verse vapuleado públicamente como sucede en dicho espacio televisivo. Cómo será la cosa que anoche hasta llegué a sentir lástima por él cuando, tras vencer algunas resistencias, presencié de principio a fin dicho programa, que contó con la presencia, además del joseantonianamente engolado presentador, Antonio Jiménez, de cinco contertulios: Federico Quevedo, Alejo Vidal-Quadras, Carmen Tomás, Isabel Durán y el propio Antonio Carmona…

 

Traigo aquí alguno de los diálogos, cazados al vuelo (quizás no literales):

 

[Hablando de la decisión del Congreso de aprobar a instancias del PSOE un nuevo “techo de gasto” para 2010]

 

            CARMONA: “El objetivo…”

QUEVEDO: “¡Eso es una falsedad!”

            CARMONA: “Yo no digo ninguna falsedad, nunca…”

            VIDAL QUADRAS: “¡Eso es una mentira!”

            CARMONA: “Esto no se discute si es verdad o mentira…”

            TOMÁS: “Nos están tratando de engañar…”

CARMONA: “La ministra se ha comportado en el Congreso de forma honesta, y no lo digo porque sea del “soe”…”.

 

[Continuando con el asunto del aumento del gasto público]

 

QUEVEDO: “En resumen… ¡Despilfarro!”

            CARMONA [acaso tratando de ironizar]: “¡Y corrupción!”

 

[Tratansdo de las medidas de política económica para intentar salir de la crisis]

 

VIDAL QUADRAS: “Como sucede con los padres de familia que no están bien de la cabeza, habría que incapacitar a Zapatero…”

            CARMONA [silencio]: … ... … …

 

[Pasando a la denuncia, sí o no, del PP sobre la subvención de la Junta de Andalucía a una empresa en la que trabaja la hija de Chaves]

 

DURÁN: “10 millones de € a la hija de Chaves…”

TOMÁS: “Zapatero ya le ha quitado todas las atribuciones sobre financiación autonómica…”

VIDAL QUADRAS: “Chaves está políticamente liquidado… Es una cuestión de meses”.

CARMONA [Primero, suspira… pone caras… muerde sus gafas… se tapa la boca con la mano… y pasa a hablar, cuando tiene oportunidad…]: “Esta querella tiene toda la pinta de acabar archivada…”.

 

[Tratando el supuesto encuentro en un restaurante de Madrid entre el tesorero del PP y el comisario que dirige la investigación contra él]

 

DURÁN: “Con la que está cayendo con la crisis, los policías se estaban pegando una mariscada…”

QUEVEDO: “Se pagaría con fondos reservados…”

CARMONA: “¡Hoy estáis imposibles!”

 

En fin, que al PSOE le dieron por todos los lados mientras Carmona trataba de ofrecer su habitual aire profesoral, cuasi displicente, que quizás alguien piense que le viene bien al proyecto socialista para Madrid; aunque quizás sólo se trate de que el propio compañero cree que para entrar en las listas de la Asamblea de Madrid de 2011 le viene bien este tipo de proyección mediática, que en mi opinión para lo único que sirve es para que quede tocada su imagen personal.

 

Como escribe el siempre genial Manuel Alcántara: “Contra las vocaciones fuertes, como se sabe, no hay nada que hacer”.