Hoy, además del día del libro, ha sido el de la rosa… Aguilar. Y es que los efectos de la noticia de la incorporación de la ex alcaldesa de Córdoba al Gobierno de la Junta de Andalucía han ido desde el “Bienvenida” hasta el “Que te zurzan”...
Para cualquier periodista a quien verdaderamente le interese la actualidad la noticia de hoy no podía ser otra que la investidura del madrileño Pepe Griñán como presidente de Andalucía, la Comunidad Autónoma más poblada de España, tras 19 años de mandato del anterior presidente, Manuel Chaves.
No ha sido así para los periodistas de Televisión Española, que en el Telediario de la tarde apenas le han dedicado 20 segundos a la noticia –casi veinte minutos después de comenzar el informativo– y parecían bastante más preocupados por el asunto de la publicidad de su cadena y por el resultado del TENGO UNA PREGUNTA PARA USTED de ayer, que protagonizaron sin excesivo éxito Durán i Lleida, Cayo Lara y Joan Ridao.
De hecho, la noticia de que el parlamento andaluz ha otorgado su confianza a un nuevo presidente ni siquiera ha formado parte del bloque inicial de titulares, que contenía los siguientes asuntos:
-El AUDI Q3 se construirá en la planta de Martorell
-Zapatero explica en el Congreso su nuevo Gobierno
-Durán, Lara y Ridao en Tengo una pregunta para usted
-Previsiones del FMI para la economía mundial
-El jefe militar de ETA detenido llega a París
-Día de la Tierra: España recicla el 40% del vidrio
-El Madrid ya está a sólo tres puntos del Barça
Como la situación de la Corporación RTVE me importa menos que a sus trabajadores, traigo aquí el currículum de quien mañana, a partir de las 12:00 horas, jurará o prometerá su cargo como presidente de los andaluces.
José Antonio Griñán Martínez
Madrid, 7-6-1946. Casado, tiene 3 hijos
Licenciado en Derecho por la Universidad de Sevilla
Inspector de Trabajo (desde 1970)
Militante del PSOE (desde 1975)
Gran Cruz de la Orden de Carlos III
Viceconsejero de Trabajo de la Junta: 1982-1984
Viceconsejero de Sanidad de la Junta: 1984-1986
Secretario General del Mº de Trabajo: 1986-1990
Consejero de Salud de la Junta: 1990-1992
Ministro de Trabajo: 1992-1993.
Ministro de Sanidad: 1993-1996.
Diputado en el Congreso: 1993-2004
Consejero de Economía y Hacienda de la Junta: 2004-2009
Vicepresidente de la Junta: 2008-2009
Presidente de la Junta: 2009-¿?
Recibo con incredulidad una comunicación procedente de la Secretaría de Organización del Partido Socialista de Madrid que informa a la militancia del aplazamiento hasta después del verano, aún sin fecha fijada, de la I Convención de la Ciudad de Madrid que el PSM-PSOE tenía previsto celebrar los próximos días 25 y 26 de abril tras un primer retraso desde la fecha prevista, 18 y 19 de abril.
La justificación no puede ser más peregrina, ya que se aduce como motivo para el aplazamiento (¿suspensión?), además de la supuesta intención de “potenciar el debate”, la coincidencia con la campaña para las elecciones europeas…
Por supuesto que el partido debe centrarse en lo que conviene en cada momento y ahora toca movilizarse para la inminente cita electoral, ¿pero acaso dicha convocatoria electoral era desconocida para los dirigentes del PSM cuando plantearon las fechas de la Convención? ¿Habrá recomendado/ordenado la dirección federal el aplazamiento? ¿Y sobre qué se podrá debatir en septiembre si dicha dirección federal decidió que en ese momento se procediera a elegir al candidato/a para las elecciones de 2011? ¿Acaso también se aplazará dicha elección?
Además, ¿nadie en el PSM comprende que los militantes tenemos obligaciones laborales y familiares y que no se puede estar constantemente modificando los calendarios? ¿Y si algún compañero/a hubiera decidido no realizar algún viaje en las fechas inicialmente previstas y ahora se encuentra, a diez días de las mismas, con que ha hecho el canelo?
También sorprende que la web del evento apenas informe sobre el asunto, más allá de una referencia en la portada que habla de “posposición”, acción y efecto de posponer que, según el Diccionario de la Real Academia Española, puede significar hasta tres cosas:
1. Poner o colocar a alguien o algo después de otra persona o cosa.
2. Dejar de hacer algo momentáneamente, con idea de realizarlo más adelante.
3. Apreciar a alguien o algo menos que a otra persona o cosa; darle inferior lugar en el juicio y la estimación.
Esperemos que la dirección del PSM haya querido referirse al sentido de la segunda acepción, y no al de la tercera, porque para la militancia de la ciudad de Madrid no debería haber nada más importante que el proyecto con que acudirá a las elecciones de 2011 nuestro/a candidato/a para la alcaldía de la capital.
La afirmación de ayer de Cándido Conde Pumpido acerca de la falta de colaboración del Cuerpo Nacional de Policía a la hora de remitirle sus informes sobre las actividades de las formaciones políticas ilegalizadas por su colaboración con ETA ha extrañado a más de uno, que ha tildado al Fiscal General del Estado, cuando no de calumniador, al menos sí de irresponsable.
No lo creo así, pues estoy convencido de que dichas afirmaciones han logrado el objetivo que el Fiscal perseguía: darle la vuelta a una situación que él consideraba intolerable. ¿Que para ello ha puesto en duda el buen hacer de la Policía Nacional o, mejor dicho, de alguno de sus responsables? Por supuesto, pero el Fiscal no está para dar jabón a nadie, sino para llevar a cabo del mejor modo posible la tarea que le ha encomendado el presidente, que no es otra que perseguir el delito.
¿Qué ha sucedido? Que Conde Pumpido reclamaba los citados informes, pero la Policía Nacional no se los hacía llegar directamente, sino sólo a través de los jueces de instrucción, con lo cual cualquier dato que él quisiera poder utilizar debería estar previamente en conocimiento de algún juez instructor -por regla general, el omnipresente Garzón-. Quizás haya quien afirme que ese es el “procedimiento adecuado”, pero entonces estaría poniendo en duda la legalidad del trabajo de la Guardia Civil, que sí le hace llegar directamente al Fiscal dichos informes...
Sea como fuere, lo seguro es que en este caso el Fiscal ha pecado de todo menos de ser cándido, porque al parecer el asunto ha quedado arreglado de cara al futuro.
A nadie consciente le cabe duda de que en los tiempos que corren, por la longevidad y por la escasa carga de trabajo de algunos oficios, es posible y hasta recomendable extender la edad de jubilación más allá de los 65 años regulados por la norma laboral. Pero de ahí a reclamar que la edad de jubilación se amplíe de forma lineal, como si fuera lo mismo trabajar desde los 15 años hasta los 65 años como camarero, con más de 50 años de ejercicio -se dan muchos casos-, que representar a la patronal, media un abismo.
Nadie pone en duda la importancia del trabajo desarrollado por Díaz Ferrán, junto con su socio y amigo Gonzalo Pascual, en el ámbito del transporte de viajeros y el turismo, pero tampoco que es bastante más duro –y merecedor de una jubilación temprana- cargar y descargar durante años las maletas que se suben a un autocar que decidir desde un despacho los horarios de una flota de autobuses.
El presidente de la CEOE debería asumir que si tantos años de trabajo de los que presume no le han servido para comprender algo tan evidente, muchos dudaremos de su capacidad intelectual y constataremos que sigue habiendo demasiado caciquismo entre el empresariado español.
Espero retomar a partir de mañana mi habitual actividad bloguera, en los últimos tiempos mermada por mis obligaciones profesionales y estudiantiles, que al menos parecen estar dando ciertos frutos… Y es que he superado satisfactoriamente tanto los exámenes escritos como los orales de las dos lenguas que vengo cursando en la Escuela Oficial de Idiomas: inglés y francés. No es que me haya convertido al trilingüismo de la noche a la mañana, pero sí soy capaz de defenderme en ambos idiomas, además del propio. Porque no cabe duda de que ME SABE MAL seguirá con su edición en castellano…
Lo que más me ha gustado de la remodeloción del Gobierno es que el PSOE, como partido político que lo sustenta, cobre el protagonismo que merece. Porque el sistema democrático español es un sistema de partidos y no parecía lógico que ser militante socialista fuera un hándicap para ser ministro, sobre todo porque es al PSOE al que se le juzga como “partido en el Gobierno”. Ahora, el Consejo de Ministros incluye al secretario general (Zapatero), al vicesecretario general (Blanco) y al presidente (Chaves), lo cual no asegura que la acción política vaya a ser acertada, pero sí que será netamente socialista. Y para jugarse el tipo con las ideas de otros, mejor hacerlo con las propias.
El mismo día en que el presidente Zapatero se reunía con Barack Obama, en un encuentro de suma importancia por tratarse del primero de ZP con un presidente estadounidense, se ha conocido que esta semana habrá crisis de Gobierno.
Y de las importantes: si de por sí es relevante sustituir al vicepresidente económico, en una decisión que supone cargarle la culpa de la aparente inacción gubernamental ante la crisis, más aún lo es que la Junta de Andalucía pierda a Manuel Chaves, su presidente desde hace 19 años.
Desde luego, yo no sé quién ha asesorado a Zapatero, si es que él ha filtrado la información, o quién de sus cercanos conocía lo que iba a suceder —entre quienes lo supieran estará al filtrador—; lo seguro es que es imperdonable estropearle al presidente el que tenía que ser su día y ya nunca más lo será...
Por si mañana aparece en menor tamaño del que merecía, traigo aquí la frase de Barack Obama que hasta conocerse el cese del vicepresidente económico debía ocupar la primera página, a cinco columnas, de todos los diarios nacionales: “Me alegra poder llamarle amigo”.