Reacción

MATAR A UN HOMBRE...

Hace casi cinco siglos “VATICANO” (Sebastián Castellion) escribió en Contra libellum Calvini una frase que ha pasado a la posteridad y que resume como ninguna otra lo que todos pensamos cuando asistimos a actos criminales como el del pasado viernes:

 

“Matar a un hombre no es defender la doctrina, sino que es matar a un hombre”

 

En aquella ocasión, Castiellon se enfrentaba a Calvino por su justificación de la ejecución de Miguel Servet en la hoguera; ayer, una mujer con mucho coraje a cuyo marido (maldita coincidencia) otros desalmados también han quemado vivo, actualizaba el mensaje:

 

            “Lo único que han conseguido es dejar dos huérfanos y una viuda”

MAYOR CARICATURIZA TOCAR LA GUITARRA

Dentro de una actuación general bastante triste, propia del personaje, Jaime Mayor Oreja ha tenido tiempo durante el debate de esta noche frente a Juan Fernando López Aguilar de enseñar su verdadero rostro: el de quien se molesta ante cualquier rasgo de personalidad creativa ajena.

 

No se puede entender de otro modo que en un par de ocasiones se haya referido a su rival electoral como un “caricaturista” o como quien, mientras él luchaba por las libertades en el País Vasco durante la transición (en serio que se ha definido así…), “quizás estaba aprendiendo a tocar la guitarra”.

 

Alucinante: presentar dos actividades personales enriquecedoras, de las que prueban que hay vida más allá de la política, como si fueran un hándicap negativo en vez de positivo...

 

Cabe decir que Juan Fernando, a los 20 años, quedó huérfano de padre y madre; que pese a ello –o quizás por ello– obtuvo premio extraordinario en su Licenciatura universitaria de Derecho, una de las dos que tiene –también es Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología–, que en sus años mozos, además de ganarse la vida dibujando viñetas cómicas, impartió clases y jugó al fútbol, todo ello, como casi todo lo que hace, con brillantez; y que tuvo tiempo de cursar un Master en Derecho y Diplomacia y, ya de paso, doctorarse en Derecho, de nuevo con premio extraordinario. Y quizás porque le parecía poco, ganó la Cátedra de Derecho Constitucional en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, antes de convertirse en titular de la Cátedra Jean Monnet de la Unión Europea en Derecho e Integración Europea.

 

Pues bien: ante semejante currículum personal al margen de la política –no he tocado su experiencia como Jefe de Gabinete ministerial, ni su condición de ministro de Justicia–, alguien como Jaime Mayor Oreja que no ha dado un palo al agua en su vida fuera de la política –ya en 1979 fue el segundo de la lista de UCD por Guipúzcoa, mientras su tío Marcelino Oreja era ministro de Asuntos Exteriores, ni más ni menos– y que fue incapaz de acabar la carrera de Derecho “debido a la imposibilidad de compaginarla con su actividad política” (sí acabó antes la de Ingeniero Agrónomo) no se le ocurre otra cosa que tratar de “caricaturizarlo” como alguien que “toca la guitarra”…

 

¡Ay si el Maestro Rodrigo pudiera levantarse de la tumba!

 

P.D.: Cabe una explicación al asunto de la fijación de Mayor Oreja por las caricaturas, que no es otro que piense que Juan Fernando es el autor de aquella con la que los muchachos de Juventudes nos alegran la campaña.

 

AZNAR HABLA DE SU LIBRO

El ex presidente Aznar, de quien algunos creen que está haciendo suyo el supuesto mensaje del alcalde de Móstoles que contribuyó a declararle la guerra al francés (“Españoles, la patria está en peligro: ¡Acudid a salvarla!”), lleva unas semanas participando en mítines en los que acude en nuestro auxilio, a pesar de que nadie le ha pedido ayuda.

 

Que nadie se engañe y crea en la filantropía del personaje: Aznar, que durante su segunda legislatura tomaba sus decisiones políticas en función de sus intereses económicos futuros –¿no fue la participación española en Irak lo que le permitió lucrarse en Georgetown, quizás buscando los beneficios inimaginables de que hablaba el hermanísimo de George Bush?–, del mismo modo que en la primera las tomaba por sus intereses económicos entonces presentes –Villalonga y Telefónica, Blesa y Cajamadrid, privatizaciones…–, sólo utiliza su presencia pública para promocionar su último libro.

 

Un libro que, por su temática y por su título (“España puede salir de la crisis”), entiendo que es un libro de autoayuda: de autoayuda económica para Aznar...

COACCIÓN A UNA MINISTRA

Desde que fue nombrada para el cargo, Bibiana Aído, ministra de Igualdad y bloguera, es víctima de los ataques desaforados de la derecha más rancia, ya que a los desprecios con motivo de sus declaraciones sobre los “miembros” y “miembras” le siguieron las valoraciones sobre su supuesta falta de capacidad para ocupar el puesto, basadas en la juventud de la ministra, que han culminado con la campaña orquestada en su contra una vez ha comenzado la tramitación de la reforma de la Ley del aborto.

 

Dichas críticas pueden considerarse consustanciales al ejercicio de su cargo, pero no lo es la concentración que ayer se llevó a cabo en su pueblo natal, Alcalá de los Gazules, donde se dieron cita un centenar de fanáticos que recorrieron las calles de la localidad al grito de “Bibi: vive y deja vivir”, “Aído, agradece que has nacido” o “Viva la madre que te parió”.

 

La coacción de la denominada plataforma ciudadana Derecho a Vivir llegó a tal punto que sus promotores se reunieron con familiares de quien llaman “ministra del aborto” y entregaron a su tía una caja con panfletos sobre su oposición a la reforma de la Ley. Quien representó a la plataforma, un tal Nacho Arsuaga, a la sazón presidente de HazteOir, presumió además de su acción: “Hacer llegar nuestra oposición a la ministra a través de sus familiares es una buena forma de comunicación”.

 

Una actitud intolerable, porque no se recuerda una protesta que convierta en objetivo de la misma no a quien ocupa un puesto de responsabilidad política o a la sede ministerial en que ejerce su cargo, sino a sus familiares o sus domicilios particulares. Por si alguien no percibe la maldad de la protesta, puede imaginar lo que se diría si un grupo de trabajadores que protestan por un expediente de regulación de empleo decidiera no manifestarse ante la sede de su empresa o del ministerio de Trabajo, sino ante las puertas del chalet del empresario que les tiene contratados…

 

Aunque quizás haya quien considere que un tipo que escribe esto sobre sí mismo no supone un peligro para la convivencia:

 

-Bautizado en el seno de la Iglesia Católica, por la gracia de Dios

 

-Creyente en Jesucristo, verdadero Dios y verdadero Hombre

 

-Marido y padre

 

-Abogado

 

-Fundador y Presidente de HazteOir.org

 

-Amante de la libertad

 

-Defensor de los derechos humanos (en su integridad, desde la concepción hasta la muerte natural)

 

-Español, de los que creen que España es una realidad que merece la pena preservar

 

-Promotor de la participación ciudadana y de las redes sociales

 

-Enganchado a las nuevas tecnologías (esencialmente, todo lo que tiene que ver con Internet) como potenciadoras de las posibilidades de hacer el bien

 

-Convencido de que un grupo pequeño de ciudadanos reflexivos y comprometidos -con la ayuda de Dios- puede cambiar el mundo

EL PP YA NO METE MIEDO

El presidente del Gobierno, en una de sus réplicas a Mariano Rajoy en el Debate sobre el Estado de la Nación, ha afirmado que la única novedad en el mensaje del Partido Popular es haber pasado de repetir que “España se rompe” a gritar que “España se hunde”.

 

Creo que Zapatero ha estado brillante a la hora de definir la errónea estrategia del miedo de Rajoy, porque nuestro país, por mucho que grite el PP, ni se rompe ni se hunde.

Y SI EL PNV NO SE PRESENTA, ¿QUÉ?

El ex presidente del PNV Xabier Arzalluz, quien ha planteado la posibilidad de que su partido no se presente a unas próximas elecciones generales, parece no ser consciente del peso que en el conjunto de España tiene el nacionalismo vasco, ya que ha asegurado que si dicho boicot se llevara algún día a cabo, la ausencia de los partidos nacionalistas en el Congreso de los Diputados sería “lo más grave que ha pasado desde la Transición”.

 

No vilipendiaré a Arzalluz, ya que no debemos reírnos de las enfermedades ajenas y estoy convencido de que, desde hace años, sufre un grave problema de salud mental que, acaso, sólo podría solucionarse con un tratamiento médico en profundidad, pero sí considero oportuno señalar que, aunque él no lo crea, lo único que sucedería si el PNV u otros partidos nacionalistas vascos decidieran no presentarse a las próximas elecciones generales sería que los actuales seis escaños del PNV se repartirían entre los parlamentarios del PSE y del PP vasco y que, quizás, Eskera Batua podría rascar un diputado por Vizcaya…

 

Es decir: que seis diputados vascos ocuparían el lugar que hoy ocupan otros seis diputados vascos. Y poco más…

 

Entre ese poco más estaría el hecho de que otras formaciones políticas minoritarias podrían obtener un rendimiento parecido al que hasta ahora ha logrado el PNV gracias a la necesidad que los dos grandes partidos –PSOE y PP– tienen de alcanzar los 176 votos que se requieren para sacar adelante sus programas de Gobierno.

CULPARÁN A ZP POR LA GRIPE PORCINA

Que nadie tenga dudas: no pasará mucho antes de que alguno de los habituales elementos conspiranoicos comience a culpar a José Luis Rodríguez Zapatero de ser el causante de la transmisión de la gripe porcina. Lo harán, además, como a muchos les gusta, aferrándose a datos pseudocientíficos o repitiendo siglas tipo H1N1 e Influenzavirus A, si no trayendo a colación alguna mochila encontrada en Vallekas…

 

Al tiempo.

EL LINCE DE LA IGLESIA

La Conferencia Episcopal pretende echar una mano al PP en las próximas elecciones europeas como sabe: movilizando a los suyos con alguna excusa taimada que consiga soliviantarlos contra todo aquello que suene a progresismo, como sucede con la proyectada Ley del aborto.

 

En esta ocasión lo hará con una manipuladora campaña que incluye un cartel que muestra a un niño de corta edad junto a un cachorro de lince, lo cual pretende servir para que el personal se pregunte por qué se protege la vida de una especie animal, por muy en peligro de extinción que esté, si no se hace lo mismo —según la opinión de la Iglesia española— con la humana...

 

La campaña tergiversa la realidad, porque la vida de los cachorros humanos no está en peligro, pero como los jerarcas consideran humano a aquel que aún no ha nacido o sólo es un embrión —lo demuestran sus desaforadas críticas ante el maravilloso caso del muchacho sevillano que podrá curar su enfermedad gracias al nacimiento de su hermano—, es baladí llevarles la contraria: lo único que podemos hacer es no prestarles excesiva atención.

 

En todo caso, el verdadero lince no parece ser el autor de la infame campaña, ni siquiera un portavoz de la Conferencia Episcopal del que nadie piensa que algún día pueda ir al cielo —sino al infierno—, sino el astuto impresor que facturará los 30.000 carteles y 8 millones de dípticos que se anuncian.