EL LINCE DE LA IGLESIA
La Conferencia Episcopal pretende echar una mano al PP en las próximas elecciones europeas como sabe: movilizando a los suyos con alguna excusa taimada que consiga soliviantarlos contra todo aquello que suene a progresismo, como sucede con la proyectada Ley del aborto.
En esta ocasión lo hará con una manipuladora campaña que incluye un cartel que muestra a un niño de corta edad junto a un cachorro de lince, lo cual pretende servir para que el personal se pregunte por qué se protege la vida de una especie animal, por muy en peligro de extinción que esté, si no se hace lo mismo —según la opinión de la Iglesia española— con la humana...
La campaña tergiversa la realidad, porque la vida de los cachorros humanos no está en peligro, pero como los jerarcas consideran humano a aquel que aún no ha nacido o sólo es un embrión —lo demuestran sus desaforadas críticas ante el maravilloso caso del muchacho sevillano que podrá curar su enfermedad gracias al nacimiento de su hermano—, es baladí llevarles la contraria: lo único que podemos hacer es no prestarles excesiva atención.
En todo caso, el verdadero lince no parece ser el autor de la infame campaña, ni siquiera un portavoz de la Conferencia Episcopal del que nadie piensa que algún día pueda ir al cielo —sino al infierno—, sino el astuto impresor que facturará los 30.000 carteles y 8 millones de dípticos que se anuncian.
11 comentarios
charlie, o terror dos nazis -
http://2.bp.blogspot.com/_aSFRqVROm-Y/ScLrOnRTD6I/AAAAAAAAAz4/MFanQSkqJDY/s1600-h/DINNERsenhoritaCiber
charlie, o terror dos frades -
Las comillas se ven perfectamente en todos los comentarios, incluido el mio.
Lo de progresista va por mi? En caso afirmativo, muchas gracias.
Otra pregunta, que desamortizacion, la de Mendizabal? Habria que devolverle todas las tierras a la iglesia? LOL
Ah, y veo que la Senhorita Ciber os tiene a todos muy bien ensenhados: ninhos, se escribe SIEMPRE de usted. Pues eso.
planesyestrategias -
Es curioso, porque al ministro de Sanidad no le he oído ni una declaración acerca de la reforma de la ley del aborto, todas las hace la ministra de Igualdad. Así que a ver quien "legisla". (Por cierto, es que no sé si será un problema del navegador... ¿se ven las comillas?).
Y sí, es muy progresista que aquellas cosas que no nos gustan ni siquiera existan, ni siquiera tengan el derecho a existir.
Y yo tampoco sabía que oponerse a una medida en concreto del gobierno (creí que era de lo que hablaba) era atacar las instituciones. Pero sí, ains, cómo era aquello de la desamortización...
charlie, o terror dos frades -
Ahora, al vatikan-kan y Santa Espianza, que no me los toquen:
http://laespeforpresident.blogspot.com/2009/03/santa-espia-guirre-tambien-se-opone.html
Otra cosa, yo no sabia que los ministerios "legislaban", si es que no me entero de nah. Esto tambien lo digo tangencialmente. Y puestos a plantear, por que no el Ministerio de Cultura? Seguro que nuestra CiberEspe haria una "legislacion" monissima.
planesyestrategias -
Tangentemente, planteo una pregunta que hace poco surgió en una charla cercana: ¿por qué es el Ministerio de Igualdad, y no el de Sanidad el que se ocupa de "legislar" acerca del aborto?
Millan -
Lo que más fastidia es que cuestionen la legitimidad de leyes democráticas cuando son una institución antidemocrática, machista e intolerante.
charlie, uno de estos rojos -
Ahora... el baby de cuervo de la foto, no te digo yo que no, si no abatirlo, ponerlo a trabajar en la construccion, o en la vendimia y luego que se dedique a convertir a los marroquies que trabajen con el en sus ratos libres.
xiabre -
Bomarzo -
charlie, o terror dos frades -
Vivan las caenas!
Desencanto -