Blogia
ME SABE MAL, el blog de @Franesco

LAS MUJERES DEL PP, POR LO CIVIL...

LAS MUJERES DEL PP, POR LO CIVIL...

Uno de los problemas con que nos encontramos los socialistas a la hora de distinguir nuestro proyecto político del de la derecha –con su posterior repercusión electoral– es que, según pasa el tiempo, quienes antes eran reaccionarios asimilan nuestro ideario, al menos en lo que atañe al comportamiento personal...

 

Así, cuestiones importantes como la libertad sexual, el divorcio, el feminismo, el matrimonio entre personas del mismo sexo o el aborto son, más pronto que tarde, asumidas por la derecha, de modo que la izquierda puede considerar un éxito su proyecto de transformación de la sociedad.

 

El problema es que, al cambiar la sociedad, queda menos por reivindicar, toda vez que los dirigentes socialdemócratas parecen renunciar a hacer en política económica lo que sí hacen con los derechos civiles. Y, quizás por ello, empieza a no colar lo de tachar a los populares de reaccionarios o conservadores, si nos atenemos a su vida personal.

 

En ese sentido, resulta paradigmático el caso de cinco de las mujeres que disfrutan de mayor poder en el PP: Soraya Saenz de Santamaría (portavoz parlamentaria), María Dolores de Cospedal (secretaria general), Ana Mato (vicesecretaria general) Esperanza Aguirre (presidenta de Madrid) y Rita Barberá (alcaldesa de Valencia):

 

-Santamaría, casada por lo civil y a quien no le importa posar

 

-De Cospedal, divorciada y quien pasará de nuevo por el juzgado, madre “soltera” de un hijo mediante fecundación in vitro…

 

-Mato, también divorciada y tan autónoma siempre de su entonces marido que ni siquiera cuando estaba casada sabía que a su pareja le habían regalado un vehículo Jaguar los imputados por el “caso Correa”

 

-Aguirre, que se apunta a cualquier ley que reconozca derechos –si no son económicos–, aún en contra de su partido…

 

-Barberá, ¿de quien su soltería deriva de su opción sexual?…

 

Así las cosas, ¿qué podríamos hacer para distinguirnos aún más de la derecha de manera que tenga mayor repercusión en las urnas, que al final es de lo que se trata porque si no gobiernas no puedes transformar tanto la sociedad?

 

La actual dirección del PSOE ha optado por dos vías:

 

-La defensa de lo “plurinacional”, dado que la idea de España sigue siendo muy estrecha en ciertas mentes “populares”, lo cual se está convirtiendo en un problema electoral porque, al margen de dos o tres comunidades autónomas, la mayoría del país considera que, con las diferencias regionales que nadie pone en duda, España es "una nación".

 

-La defensa del “laicismo”, dado que el catolicismo tiene bastante predicamento entre los “populares”, lo cual también es un problema porque muchos votantes socialistas son tanto o más católicos, al menos culturalmente, que los de derechas, como dejan claras las masivas celebraciones de Semana Santa.

 

Es por ello que, los responsables del partido y del Gobierno deben centrarse en distinguir lo que suponen la izquierda y la derecha en lo tocante a los aspectos del dinero, aunque para ello debemos tener claro qué piensan nuestros dirigentes sobre esas diferencias…

 

Por eso es un acierto que el presidente Zapatero, por tacticismo o porque se ha decidido a llevar a cabo una política económica y social tan de izquierdas como su política de derechos ciudadanos, se haya plantado ante el líder de la patronal, ya que la mayoría de los votantes de derechas asumen como propios algunos postulados económicos de la socialdemocracia –sanidad y educación universales, pensiones para todos, prestaciones por desempleo decentes, etc.– y apostar por la izquierda económica en una época de crisis mundial parece garantía de éxito electoral…

3 comentarios

Franesco -

NICOLÁS: No dejes que tu mano derecha vea lo que hace la izquierda...

BUZARRA: Por todo ello, pero, sobre todo, como bien dices, "por cuestión de principios".

jmbuzarra -

Magnífico artículo sobre algo que nos viene preocupando a más de un afiliado al PSOE.

El partido y ahora lo que le toque también el gobierno de España, tiene/n que desarrollar en el marco económico actuaciones que marquen diferencia con el liberalismo económico o como queramos llamarlo. Por cuestión de principios, por beneficiar a unas determinadas capas de la sociedad, por promocionar el hecho afiliativo entre la plural izquierda social (que nunca está de más) y por cuestión de clarificación de política electoral.

Un abrazo y gracias por tus comentarios

Nicolás -

A mi me parece muy bien que vayan asumiendo los nuevos derechos lo que me parece una indecencia y una hipocresía es que sigan atando en público y en el Parlamento lo que asumen en su vida privada mandando un mensaje equívoco a la sociedad y a los votantes.