Blogia
ME SABE MAL, el blog de @Franesco

Reacción

EL PP APLAUDIÓ EN LA CÁMARA A CAMPS

Pese a su posterior petición de disculpas, o como se pueda llamar al modo de rectificar de Francisco Camps, una cosa tenemos clara quienes prestamos atención a la penúltima escena del presidente valenciano, que acusó al portavoz socialista de querer asesinarlo: todos los parlamentarios autonómicos del PP presentes en la cámara –Ricardo Costa, precisamente, no era uno de ellos– jalearon y aplaudieron las palabras de Camps.

 

Para quien no conozca las palabras exactas, esto es lo que el todavía –para vergüenza de cualquier valenciano de bien– presidente de la Generalitat Valenciana le dijo al portavoz socialista Ángel Luna en la sesión parlamentaria de la mañana:

 

A usted le encantaría coger una camioneta y venirse de madrugada a mi casa y que, por la mañana, apareciese yo boca abajo en una cuneta.”

 

Y esto es lo que tardó casi diez horas en añadir:

 

“Me gustaría pedir disculpas si he herido la sensibilidad de alguien, que entiendo que pueda ser así, por la frase que esta mañana, en el calor del debate parlamentario, pueda haber dicho. De igual manera, me encantaría que los socialistas pidiesen perdón públicamente por la cantidad de insultos y de infamias que me han proferido a mi persona.”

 

Entre unas palabras y otras, nadie en el PP valenciano puso públicamente en cuestión lo dicho por quien los dirige, lo cual demuestra la miseria moral de todos sus componentes…

 

Que cada palo aguante su vela.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres.

AGUIRRE PLANTA A RAJOY… Y HACE BIEN

AGUIRRE PLANTA A RAJOY… Y HACE BIEN

Discrepando prácticamente con toda su acción y, sobre todo, ideología política, reconozco que me pareció acertada la respuesta de Esperanza Aguirre ante la reunión del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Popular, plantando a unos compañeros de dirección que, sin duda, habían preparado una encerrona cuya “víctima” era la presidenta de Madrid.

 

Nunca entenderé a esos políticos a quienes se les supone cierta personalidad y que en realidad se pliegan sin más ante la llamada del líder, sobre todo cuando éste no tiene razón. Y Rajoy no la tiene al criticar a Aguirre en el “asunto Cobo”, porque ha sido Cobo quien se despachó contra la presidenta de su partido en Madrid, lo cual no significa que el vicealcalde no dijera verdades como puños…

 

¿Tiene razón Cobo cuando habla de “gestapillo”? Por supuesto, pero Rajoy abrió y cerró una investigación interna, lo cual convierte en cosa juzgada lo sucedido en torno al espionaje político en el seno del PP: si Rajoy no ha sancionado a Aguirre por aquello, ¿por qué permite que Cobo lo vuelva a sacar a la luz, con publicidad?

 

El asunto Cobo-Aguirre-Gallardón-Rajoy-Rato dará aún mucho juego…

HALCONES, PALOMAS Y GAVIOTAS: AZNAR 2012

HALCONES, PALOMAS Y GAVIOTAS: AZNAR 2012

La guerra interna que vive el PP puede deberse no sólo a que los halcones de la derecha consideren factible que la crisis les lleve a La Moncloa en 2012, o antes si hay adelanto electoral, sino a que Aznar haya tomado la decisión de volver a liderar a la derecha, como apunta un blog que sigo con interés, una vez la salida de los republicanos de la Casa Blanca ha provocado que el ex presidente pierda los “beneficios” que le deparó su apoyo a la guerra de Irak –no es igual hablar de ética en Georgetown que en Murcia, claro–.

 

Todo apunta a que Aguirre trabaja no sólo para Aznar, que también, sino para sí, y para ello cuenta con una gran baza: la posibilidad de que Ana Botella sea candidata a la alcaldía de Madrid en 2011, en vez de Gallardón, lo cual nunca sucederá si Rajoy se mantiene en el cargo para entonces. Porque Aguirre le pondría en bandeja a Aznar la presidencia del PP con tal de poder cargarse a "su amigo Alberto"...

 

Aunque a quienes somos de izquierdas nos cueste asumirlo, no hay duda de que el PP se rendiría ante Aznar si éste diera un paso adelante, toda vez que se trata de “su presidente”: el que conquistó el Gobierno y libremente decidió dejarlo, además de quien designó a su sustituto. De hecho, por haberlo nombrado a dedo, tiene la autoridad necesaria para cargarse a Rajoy, aunque para hacerlo prefiera crear un estado de tensión interna en la que pueda aparecer como salvador.

 

Así, para su hipotético regreso, Aznar podrá ofrecer similares (falsas) explicaciones a las de Florentino Pérez para volver al Real Madrid: “Me equivoqué dejando el puesto, no porque fuera una decisión equivocada, porque sigo convencido de que era lo mejor para el partido y para España, sino porque la práctica ha demostrado que fue un error. No os preocupéis: estoy aquí de nuevo, dispuesto a salvaros”.

 

Queda por analizar si al PSOE le conviene que el candidato del PP en 2012 sea Rajoy, Aznar o Aguirre, aunque habrá que dejarlo para más adelante, ya que en buena medida dependerá de la coyuntura económica…

RUIZ-GALLARDÓN FRACTURA EL PP MUNICIPAL

RUIZ-GALLARDÓN FRACTURA EL PP MUNICIPAL

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha fracturado hoy el Grupo Popular en el Ayuntamiento, en una decisión que confirma el desgobierno que padece la capital, al someter al voto de sus miembros la continuidad en su puesto del vicealcalde, Manuel Cobo, tras la polémica surgida a partir de su entrevista en El País. El resultado: 13 concejales han pedido la cabeza de Cobo y 19 lo apoyan a día de hoy, incluyendo en esos 19 a los 11 que forman la Junta de Gobierno.

 

Mientras Cobo –lógicamente– se ha abstenido, Ana Botella ha hecho un discurso de manual al decir que la decisión compete a la dirección nacional del PP, sabedora de que cada vez tiene más cerca ser la cabeza de lista popular al Ayuntamiento en 2011 e incluso, si los acontecimientos se precipitan, ocupar la alcaldía antes de que acabe el mandato…

 

Según El País, los 13 concejales que han votado contra Cobo, lo cual les asegura su futuro político en el PP de Madrid por apoyar a Aguirre, son: Luis Asúa, Isabel Martínez Cubells, Carlos Izquierdo, Iñigo Henríquez de Luna, Ángel Garrido, Luis Miguel Boto, Jesús Moreno, Eva Durán, Fernando Martínez Vidal, Elena Sánchez Gallar, Elena González Moñux, Begoña Larraínzar y Joaquín Martínez.

 

Según El Mundo, el concejal popular Ángel Garrido, contrario a Cobo, ha afirmado que los 13 votos a favor del cese “son muchos”, por lo que “cada uno debe valorar” si debe continuar el actual portavoz, dada la importancia de que “no tenga la confianza de un número tan importante” de sus compañeros, lo cual equivale a decir que Ruiz-Gallardón no cuenta ya con el apoyo de al menos 13 de los concejales a su mando…

 

Es por ello que el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento, que en todo caso tiene que mostrarse responsable como principal partido de la oposición, debe aprovechar esta oportunidad para explicar a los ciudadanos de Madrid que Alberto Ruiz-Gallardón ya no está en condiciones de liderar la política municipal, aunque conserve el cargo hasta 2011 por disponer de mayoría para gobernar.

 

Urge la petición de dimisión de Alberto Ruiz-Gallardón, aunque la hipotética marcha del alcalde suponga que Ana Botella se convierta en alcaldesa, o precisamente por eso…

PP: EL ESPECTÁCULO DEBE CONTINUAR

 

La sucesión de disparates que viene protagonizando el Partido Popular ratifica las palabras de Ricardo Costa sobre que “la fiesta en el PP no se acaba nunca”.

 

Parece que el espectáculo debe continuar…

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres.

COBO ROMPE EL SILENCIO DE LAS GALLINAS

COBO ROMPE EL SILENCIO DE LAS GALLINAS

La sustanciosa entrevista concedida a El País por el brazo derecho de Alberto Ruiz-Gallardón y vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, que dará mucho juego, aparenta haber roto –según su propia expresión– “el silencio de las gallinas” que reina en el PP, donde muchos “callan en público y no dejan de cacarear en privado”.

 

Y digo aparenta haber roto porque Cobo guarda en su manga el as de haber asistido (“Yo vi”, dice) a un diálogo entre la actual presidenta madrileña y José María Aznar, en el que Aguirre le hizo al entonces presidente del Gobierno dos peticiones: la primera, conocida, presidir el PP de Madrid; la segunda, “como consecuencia de dejar la presidencia del Senado…”, no la desvela, aunque amenaza con contarla en un libro si lo escribe “alguna vez”, en cuyo caso, en vez de lo que sucedió con el titulado LA PRESIDENTA, él “diría la verdad, y lo que es más peligroso, toda la verdad”.

 

Dicho peligro (¿para quién?) es el que Cobo, nada bobo, usará como defensa ante la que se avecina

 

Porque nadie duda del daño que causará al PP que se haya confirmado, por boca de un miembro de su Comité Ejecutivo Nacional, que algunas actuaciones de la presidenta Aguirre y sus secuaces podrían dar pie a actuaciones de oficio por parte de la Fiscalía General del Estado:

 

-El espionaje político pagado con fondos públicos de la Comunidad de Madrid lo organizó Sergio Gamón, alto cargo de Aguirre, para chantajear a sus rivales, en una operación tipo “gestapillo” que el vicealcalde define como “gamonear

 

-Al consejero de Presidencia Francisco Granados, de quien Cobo dice que “sabe de casi todo”, se le presupone implicado en dicho espionaje, con elque “buscarán, porque ya lo hicieron antes, algún trapo sucio”, si no alguna foto “de alguien con alguna señora o señor que piensen que compromete...”.

 

-La prueba de que Cobo ya fue chantajeado, en este caso por Aguirre y con la colaboración de la revista ÉPOCA, es que en octubre de 2004, cuando ambos se enfrentaron por la presidencia del PP regional, ÉPOCA imprimió un falso número 1.022 (15-21 de octubre) con una portada y un reportaje dedicados al padre de Cobo, el empresario Cobo Calleja propietario de un conocido polígono industrial del sur de Madrid cuyos terrenos se revalorizaron con la construcción de Metrosur; una edición que al final no incluyó dicho reportaje, por indicación de Aguirre, y que Cobo dice tener en su poder

 

Menos relevantes son sus reflexiones sobre asuntos archisabidos:

 

-Aguirre, que ha acabado con la pluralidad de Telemadrid, controla la Cámara de Comercio, gracias a lo cual colocó como presidente de IFEMA a Luis Eduardo Cortés, ex vicepresidente de la Comunidad de Madrid; ahora quiere hacer lo mismo en Caja Madrid con Ignacio González, lo que confirma el falso liberalismo de los aguirristas: “Nadie ha visto mayor intervencionismo que el que ha habido en este periodo y ya no engañan a nadie

 

-Si la presidenta asalta la dirección del PP nacional, lo dirigirá con la misma mano de hierro que el PP de Madrid, donde según Cobo ha constituido más de 20 gestoras en otras tantas sedes populares (33 según escribía ayer Nacho Escolar); y después vendrá España…

 

Dicho lo cual, termino expresando mi extrañeza ante la referencia de Cobo a un supuesto pacto entre él mismo y el actual presidente del Gobierno en un asunto no precisado... Para evitar malinterpretaciones, transcribo la respuesta del vicealcalde de Madrid y destaco en negrita lo más chocante:

 

“En este asunto de la Caja, Zapatero no debe ser un traidor a los madrileños y a los españoles. No puede anteponer los miopes intereses partidistas en el PSOE de Madrid a lo que sería bueno para tantos y tantos españoles que necesitan una caja independiente y bien gestionada. Se lo diré a la cara si se atreve a cumplir con lo que se ha comprometido conmigo, pero no se va a atrever porque lo va a pasar muy mal. No aguantará que le diga lo que no quiere oír. Tengo una buena relación personal con él y respeto su persona y a su familia, como lo tiene y lo ha demostrado Rajoy. Pero como ya le dije hace algunos años, el poder le iba a cambiar y claro que le ha cambiado. Es el peor presidente que ha tenido España en este periodo democrático. Y él lo sabe, y sabe también que Rajoy, con el apoyo de muchas personas y, entre ellas, Ruiz-Gallardón, le hará salir de La Moncloa para bien de los españoles”.

VER PARA CREER: UN NAZI RELEVA A COSTA

VER PARA CREER: UN NAZI RELEVA A COSTA

Según publica El País, es muy posible que el nuevo secretario general del Partido Popular en la Comunidad Valenciana sea nazi, como lo era en sus años mozos, cuando publicó un artículo en el Diario Información de Alicante que no tiene desperdicio.

 

En dicho artículo, César Augusto Asencio Adsuar decía cosas como estas:

 

El judío durante toda su vida se ha dedicado a vivir a costa de los demás con la usura como elemento productivo en una comunidad distinta a la suya con la cual vive, minando el Estado e influyendo en el gobierno gracias al poder que tienen sobre el dinero provocando todo esto las iras del pueblo”.

 

“Mucho habría que hablar sobre los campos de concentración alemanes y sobre el mito de los seis millones de judíos exterminados. Un estudio detallado nos demuestra que todo esto es falso. Simplemente diré que todo eso se nos ha hecho creer a la mayoría gracias al apoyo de la finanza y de la propaganda a escala mundial en manos de judíos, como casi todo el mundo sabe que con series como las citadas anteriormente nos hacen creer el mayor fraude de la historia, apoyando su tesis con innumerables fotos y documentos trucados”.

 

“¿Para qué todo esto? En primer lugar para desprestigiar al nacionalsocialismo”.

 

Por su interés y para que no queden dudas sobre lo que escribió el sujeto, transcribo completo el artículo que, según El País, publicó César Augusto Asencio Adsuar el 1 de julio de 1979 en el Diario Información:

 

“Estamos asistiendo desde hace un tiempo relativamente corto a una explosión de antinacionalsocialismo y consecuentemente de pro-judaísmo y sionismo. Basta para ello ver por ejemplo las carteleras de cine como "Salón Kitty", "La última orgía de la Gestapo", libros y series de televisión como "Moisés", "QB VII" y ahora el famosísimo "Holocausto". No quiero ser mal pensado pero me parece que todo esto está siendo dirigido por alguien a escala mundial y no creo en una mera y casual explosión de todos estos temas. Y alguien estará dirigiendo todo esto porque hay unos intereses por en medio. Para descubrirlo habrá que ver a quién beneficia todo esto. El beneficiario es sin duda el judaísmo y el sionismo. Si vemos la temática de estas ’obras’ veremos que lo único que hacen es poner como víctimas a los judíos perseguidos desde épocas milenarias (y todos sabemos por qué. El judío durante toda su vida se ha dedicado a vivir a costa de los demás con la usura como elemento productivo en una comunidad distinta a la suya con la cual vive, minando el Estado e influyendo en el gobierno gracias al poder que tienen sobre el dinero provocando todo esto las iras del pueblo).

 

"Holocausto" parece el más importante a juzgar por el "boom" propagandístico que le acompaña. Mucho habría que hablar sobre los campos de concentración alemanes y sobre el mito de los seis millones de judíos exterminados. Un estudio detallado nos demuestra que todo esto es falso. Simplemente diré que todo eso se nos ha hecho creer a la mayoría gracias al apoyo de la finanza y de la propaganda a escala mundial en manos de judíos, como casi todo el mundo sabe que con series como las citadas anteriormente nos hacen creer el mayor fraude de la historia, apoyando su tesis con innumerables fotos y documentos trucados. La objetividad de la Cruz Roja Internacional es indudable. Pues bien, la Cruz Roja estuvo inspeccionando los campos de concentración alemanes del primero al último desde 1945, escribiendo unos informes que están archivados en Ginebra (sede de la organización) y en los que no se habla ni de cámaras de gas, ni de exterminio en masa, y además cita una cifra aproximada de muertos debido a las circunstancias que son normales en los campos de concentración en una guerra (falta de alimentación, raquitismo, tifus, muertes naturales, etc.) que es de 300.000 y no siendo sólo judíos, ya que en los campos de concentración había polacos, rusos, americanos, etc.

 

Pero... ¿Para qué todo esto? En primer lugar para desprestigiar al nacionalsocialismo. En segundo lugar, para seguir cobrando las indemnizaciones que Alemania se ve obligada a pagar (Alemania lleva ya pagados a Israel dos billones quinientos mil millones de pesetas, y este años se acaba el último pago. Con este ofensiva propagandística se obligará de nuevo a Alemania a que pague por unos crímenes que no ha cometido). Y en tercer lugar para darnos la impresión de que en el pasado han sido unas víctimas (perseguidos por los egipcios, por los nazis...) encubriendo el presente en el que son verdugos y están haciendo a los palestinos lo mismo que dicen que les hicieron a ellos. Los judíos ocuparon militarmente a los palestinos lo que ahora es el Estado de Israel, expulsaron a los palestinos, los que no echaron son ciudadanos de segunda clase casi sin derechos, les expropiaron las tierras, fábricas..., cometen toda clase de vejaciones bombardeando poblaciones civiles y campos de refugiados, han invadido con sus tropas tierras fronterizas; y ahora nos vienen con que han sido perseguidos siempre y que son unas víctimas. Ver para creer”.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

GÜRTEL: Y AÚN FALTA LO DE LA COCA…

GÜRTEL: Y AÚN FALTA LO DE LA COCA…

Una de las cosas que más me sorprende, a la vista de los comentarios surgidos tras el levantamiento del secreto de una pequeña parte del sumario de una instrucción judicial que cada día ofrece novedades, es que algunos comentaristas se sorprendan –o finjan sorprenderse– de que ciertos políticos de derechas se pirren por los coches de lujo, los relojes caros y las prostitutas.

 

Así las cosas, no sé qué dirán cuando lo que se conozca sea el coqueteo con la cocaína de los implicados, pues no cabe duda de que algunos se ponen hasta las trancas...

 

POSDATA: Advierto de que no soy prohibicionista y considero que la legalización de ciertas sustancias acabaría con su tráfico ilegal –y, acaso, mejoraría su calidad–, así que no haré sangre cuando se sepan los nombres de quienes en el PP se meten de todo; lo que sí haré será criticar la hipocresía de quienes denuncian en público los mismos comportamientos que ellos/as mismos/as realizan en privado…

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres